Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-760/2019

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 91RS0№-87


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 25.12.2019 года; мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 года)

25 декабря 2019 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, представитель истца ФИО3, к Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО4, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка – ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание, которым он распорядился всем принадлежащим имуществом на случай своей смерти в пользу внучки ФИО2. В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако не смогла оформить свои наследственные права на наследственное имущество, в связи с тем, что наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. В связи с изложенным, просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в целом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, предоставила в суд заявление, в котором поддерживает заявленные исковые требования, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные доверителем исковые требования поддержал, предоставил суду пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, с учетом имеющихся материалов дела.

Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, направила в адрес суда заявление, в котором не возражает относительно удовлетворения требований настоящего искового заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде недвижимого и иного имущества, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым он распорядился на случай своей смерти всем принадлежащим имуществом в пользу ФИО2. Завещание составлено в письменной форме, подписано лично завещателем, удостоверено секретарем исполнительного комитета Медведевского сельского совета народных депутатов <адрес>, зарегистрировано в реестре за № (л.д.17).

Как подтверждает информация Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание, составленное при жизни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным архива сельского совета, - не отменено и не изменено (л.д.64).

В силу положений статьи 534 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент составления завещания), каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Как следует из положений ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утвержденным ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №), в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах, в том числе, удостоверять завещания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства совершенное наследодателем ФИО5 завещание составлено в надлежащей форме, зарегистрировано в установленном законом порядке, не является измененным либо отмененным.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Согласно действующим на момент рассмотрения спора статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом ФИО2 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником по завещанию.

После смерти наследодателя истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, что подтверждается копией заведенного по законодательству Украины наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-75), а также копией наследственного дела №, открытого к имуществу наследодателя в соответствии с ФИО1 законодательством (л.д.51-66).

Однако в нотариальном порядке истец ФИО2 не смогла оформить свои права на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что наследодателем при жизни в установленном порядке не зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1205 ГК Российской Федерации, право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности и свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданными государственным нотариусом Черноморской государственной нотариальной конторы ФИО9 (л.д.14,15), а также сведениями в домовой книге, где ФИО5 значится главой домовладения (л.д.27-30).

Согласно справки Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с хозяйственными строениями, числится за умершим ФИО5, на основании записи в похозяйственной книге №, л/с №, стр. 119, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д.98).

В материалах дела имеется технический паспорт на указанный жилой дом, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., литер «Б, б», - летняя кухня, литер «В» - гараж, ограждений и прочих сооружений (л.д.18-24).

Законодательство, действовавшее на момент приобретения наследодателем указанного жилого дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности и возникновение права собственности на такой жилой дом не зависело от его государственной регистрации.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временное положение о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако возникновение права собственности на дома не зависело от государственной регистрации до вступления в законную силу Гражданского Кодекса Украины и Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений».

В частности, вышеупомянутая Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР предусматривала обязательную регистрацию домов и домовладений в пределах городов и поселков, в том числе на основании записей в похозяйственных книгах (пункты 4, 20).

В период действия данной Инструкции государственная регистрация недвижимого имущества в сельской местности не проводилась.

Согласно пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции УССР от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждением принадлежности дома, который находится в сельской местности, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского совета, выданные, в том числе, на основании записей в похозяйственных книгах.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в настоящее время отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, наследник ФИО2 вправе обратиться в суд за защитой своих прав с иском о включении такого имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество не имеет возможности.

Таким образом, жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО5 истица приняла принадлежащее наследодателю имущество, так как в предусмотренный законом срок обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу, от принятия наследства не отказывалась.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск в части признания права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по завещанию, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2, представитель истца ФИО3, к Администрации Медведевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО4, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., литер «Б, б», - летняя кухня, литер «В» - гараж, ограждений и прочих сооружений.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома литер «А, а» общей площадью 46,0 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м., литер «Б, б», - летняя кухня, литер «В» - гараж, ограждений и прочих сооружений, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Медведевского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)