Постановление № 5-1017/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-1017/2017

№ 5-1017/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 15 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.42 минут, ФИО1 находясь в помещении кафе-бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес> сделала заказ: сок в ассортименте по цене 150 руб., водка «Талка» по цене 280 рублей, соус «Цахтон» по цене 50 рублей, картофель с беконом по цене 100 рублей, мякоть свинины на мангале по цене 600 рублей, Текила «Омелька белая классик» по цене 460 рублей, ликер «Малибу» по цене 300 рублей, водка «Талка» по цене 280 рублей, лаваш по цене 40 рублей. Заказ составил на общую сумму 2260 рублей, который ФИО1 не оплатила, заведомо зная, что оплачивать не будет.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердила.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.42 минут, ФИО1 находясь в помещении кафе-бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес> сделала заказ: сок в ассортименте по цене 150 руб., водка «Талка» по цене 280 рублей, соус «Цахтон» по цене 50 рублей, картофель с беконом по цене 100 рублей, мякоть свинины на мангале по цене 600 рублей, Текила «Омелька белая классик» по цене 460 рублей, ликер «Малибу» по цене 300 рублей, водка «Талка» по цене 280 рублей, лаваш по цене 40 рублей. Заказ составил на общую сумму 2260 рублей, который ФИО1 не оплатила, заведомо зная, что оплачивать не будет.

-рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, в ходе проверки было установлено, что счет заказ не оплатила ФИО1 находясь в помещении кафе-бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес>.

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой на ФИО1,

-заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности лиц, которые не оплатили заказ по счет- заказу на сумму 2260 рублей в кафе-бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес>.

- кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых следует, что она работает управляющей караоке-бар «Эйфория», ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.42 минут, ФИО1 находясь в помещении кафе-бара «Эйфория» расположенного по адресу: <адрес> сделала заказ: сок в ассортименте по цене 150 руб., водка «Талка» по цене 280 рублей, соус «Цахтон» по цене 50 рублей, картофель с беконом по цене 100 рублей, мякоть свинины на мангале по цене 600 рублей, Текила «Омелька белая классик» по цене 460 рублей, ликер «Малибу» по цене 300 рублей, водка «Талка» по цене 280 рублей, лаваш по цене 40 рублей. Заказ составил на общую сумму 2260 рублей, который ФИО1 не оплатила.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. она вместе со своей знакомой ФИО6 на такси приехали в караоке- бар «Эйфория» по адресу: <адрес>, где сев за стол, они сделали заказ, а именно заказали водку, жареное мясо, картофель, сок и т.д., после чего стали распивать спиртное. Спустя время к ним подошла официант и принесла счет по заказу на общую сумму 2260 рублей, она попросила еще принести спиртное, однако официант сообщила, что сначала необходимо оплатить предыдущий заказ. В это время она вспомнила, что денег у нее нет и плавить ему нечем, по этой причине она вышла из помещения караоке бара и на такси уехала домой чтобы не платить сделанный заказ, при этом ФИО6 ничего не сообщила. Свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

-протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

-копией паспорта ФИО1,

-сведениями на лицо ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11300 (одиннадцать тысяч триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В.Шестакова