Решение № 2А-2244/2018 2А-2244/2018~М-2118/2018 М-2118/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-2244/2018Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда <адрес> Чернова Е.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Блинковой М.В. при секретаре Сандрюхиной ФИО7 представителя административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении: Городецкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, являющегося лицом без гражданства, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания. - ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезд за территорию <адрес>, поскольку ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве, имеет 26 действующих взысканий, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям. Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Административный ответчик иск не признал. Выслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным. Установлено, что ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 26 действующих дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления. Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Городецкого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 8 лет. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, 2) не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, 3) запретить выезд за пределы <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья ( подпись) Е.А. Чернова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Чернова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |