Решение № 2А-2244/2018 2А-2244/2018~М-2118/2018 М-2118/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-2244/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Чернова Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Блинковой М.В.

при секретаре Сандрюхиной ФИО7

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

Городецкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, являющегося лицом без гражданства, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации, не покидать место жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить выезд за территорию <адрес>, поскольку ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве, имеет 26 действующих взысканий, поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Административный ответчик иск не признал.

Выслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

Установлено, что ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 26 действующих дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет, характеризуется как лицо, не вставшее на путь исправления.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Городецкого ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения:

1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации,

2) не покидать место жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня,

3) запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья ( подпись) Е.А. Чернова



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ