Решение № 2А-584/2020 2А-584/2020~М-114/2020 М-114/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-584/2020

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-584/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировск Ленинградская область 20 февраля 2020

Кировский городской суд Ленинградской области в составе судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Красниковой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Ленинградской области об установлении дополнительной обязанности ФИО2, состоящему под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительной обязанности в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции, ссылаясь на то, что он освобожден из мест лишения свободы, состоит под административным надзором с ограничением выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также возложением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, однако на путь исправления не встал, ведет асоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем его явка в сегодняшнее судебное заседание не была обеспечена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен лично, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в свое отсутствие не представил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд находит административное заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В статье 4 вышеуказанного закона перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в число которых, в том числе, входят: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, решением Тосненского городского суда Ленинградской области в отношении освобожденного ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением ограничений: запрещения выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-14).

Из обзорной справки, данной инспектором по осуществлению административного надзора следует, что ФИО2 не проживает по месту регистрации, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправление не встает, поддерживает общение с лицами, ранее судимыми (л.д. 15).

Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах (л.д. 7, 9, 11).

Таким образом, с учетом образа жизни ФИО2, в целях предупреждения совершения противоправных деяний, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, а также иных общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящему под административным надзором дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, а также иных общественных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы (протеста) через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)