Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-169/2024 М-169/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-463/2024

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер изъят>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 71232 рубля 78 копеек.

<дата изъята> Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата изъята> по <дата изъята> на основании договора уступки прав требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата изъята>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В связи с тем, что ответчик своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» не исполняет, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 71232 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336 рублей 98 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно адресной справке зарегистрирована по адресу: <адрес>А с <дата изъята> по настоящее время, в адрес суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению не является. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата изъята> ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» подано заявление на получение кредитной карты.

Во исполнении данного заявления <дата изъята> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> и выдана кредитная карта с лимитом 45000 рублей.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.

В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

<дата изъята> в адрес ФИО1 направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате штрафа.

<дата изъята> АО «Тинькофф Кредитные Системы» передал право требования к ООО «Феникс», согласно генерального соглашения <номер изъят> в отношении уступки прав (требований) от <дата изъята> банк уступил право требования по кредитным договорам, в том числе и кредитному договору, заключенному с ФИО1 По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 71684 рубля 32 копейки, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от <дата изъята>.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата изъята> отменен судебный приказ <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

По состоянию на <дата изъята> сумма задолженности по кредитной карте составляет 71232 рубля, согласно представленному истцом расчету.

Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается за основу. Ответчик своего расчета суду не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2336 рублей 98 копеек, что подтверждено платежными поручениями <номер изъят> от <дата изъята> и <номер изъят> от <дата изъята>.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2336 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят><номер изъят>, выдан <дата изъята>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 71232 рубля 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336 рублей 98 копеек, всего 73569 рублей 76 копеек.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата изъята>.

Судья С.С. Жабин