Решение № 2А-506/2017 2А-506/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-506/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года город Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием представителя МО МВД России «Ефремовский» ФИО1, старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-506/2017 по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ефремовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 и иску Ефремовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Решением <адрес> районного суда города <адрес> от 19 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. На ФИО2 также возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Ефремовский» в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений, установленных решением <адрес> районного суда города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, запретив ему выезд за пределы МО город Ефремов и Ефремовского района Тульской области. Требования мотивированы тем, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес>, по административному надзору: 31 января 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей; 02 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей; 04 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей.

Ефремовский межрайонный прокурор Тульской области в интересах ФИО2 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора по тем основаниям, что ФИО2 с 17 апреля 2017 года по настоящее время находится на стационарном лечении в <данные изъяты> отделении ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова» с диагнозом: <данные изъяты> В силу требований ч. 4 ст. 270 КАС РФ, ч. 1 ст. 39 КАС РФ, принимая во внимание, что ФИО2 в силу его состояния здоровья не может отбывать установленный ему решением суда административный надзор, просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД «Ефремовский» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования МО МВД России Ефремовский о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, изложенным в административном иске. Вместе с тем, принимая во внимание состояние здоровья ФИО2 не возражал против удовлетворения требований Ефремовского межрайонного прокурора о досрочном прекращении в отношении ФИО2 административного надзора.

Старший помощник Ефремовского межрайонного прокурора Ефимова Ю.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного иска МО МВД России Ефремовский, удовлетворить требования Ефремовского межрайонного прокурора о досрочном прекращении административного надзора ФИО2 в силу его состояния здоровья, не позволяющего ему отбывать установленный решением суда административный надзор.

Административный ответчик ФИО2- административный истец по иску Ефремовского межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, поскольку находится на стационарном лечении в <данные изъяты> отделении ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова», по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, что подтверждается медицинской справкой.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 325.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 11 декабря 2014 года, общий срок наказания – 1 год лишения свободы. Постановлением Донского городского суда от 19 мая 2015 года постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 325.1, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 325.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, срок наказания 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 19.11.2014 и от 11 декабря 2014 года, общий срок – 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился из <данные изъяты> 30 декабря 2016 года.

В соответствии с требованиями ст. 86 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, судимость в отношении него погашается через три года после освобождения из мест лишения свободы, что есть 30 декабря 2019 года.

Решением <адрес> районного суда города <адрес> от 19 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6.00 часов ежедневно; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. На ФИО2 также возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.№). Срок отбытия постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту проживания.

ФИО2 поставлен на учет 6 января 2017 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 31 января 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей; 02 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей; 04 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф № рублей., что подтверждается копиями протоколов об административных правонарушениях, копиями протоколов по делу об административном правонарушении, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, в ступившими в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства дают снования полагать, что ФИО2 при отбытии административного надзора допустил нарушение требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО2 31 марта 2017 года госпитализирован в инфекционное отделение ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с диагнозом: <данные изъяты>»;

07 апреля 2017 года консультирован врачом-фтизиатром, после чего госпитализирован в <данные изъяты>, 17 апреля 2017 года выписан из <данные изъяты>», направлен для дальнейшего лечения в ГУЗ «ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова».

С 17 апреля 2017 года находится на лечении в ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с диагнозом: <данные изъяты>

По состоянию на 15 мая 2017 года ФИО2 продолжает находиться в инфекционном отделении ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с диагнозом <данные изъяты>

В силу требований ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 270 КАС РФ, прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

В силу требований ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в настоящее время по состоянию здоровья не может отбывать установленный в отношении него административный надзор, самостоятельно не может обратиться в суд для защиты своих прав и свобод, что дает основания суду для удовлетворения административного иска Ефремовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от 19 декабря 2016 года.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, у суда, несмотря на виновное поведение ФИО2 при отбытии административного надзора, не имеется оснований для дополнения в отношении него административных ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от 19 декабря 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска МОМВД России «Ефремовский» об установлении дополнительных ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от 19 декабря 2016 года, в отношении ФИО2 отказать.

Административный иск Ефремовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от 19 декабря 2016 года, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Мамонова М.Н.