Постановление № 5-65/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-65/2020

Дело № 5-65/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 октября 2020 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, <...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающей в ООО «Бауш хелс» менеджером,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 3 км + 600 м автодороги «Лахденпохья-Сикопохья» в <адрес> Республики Карелия, ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) <данные изъяты>, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным автомобилем «Фольксваген», г.р.з. М684КС10, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) водителю и пассажиру легковой автомашины «Фольксваген» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью потерпевших.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 полностью признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, просила в силу профессиональной необходимости не лишать её права управления транспортными средствами.

Извещенные надлежащим образом потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО2, представитель ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту постановления ПДД РФ, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2; рапортами сотрудника полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП к нему; заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № о наличии у потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 телесных повреждений, отнесенных к категории легкого вреда здоровью; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст. 28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1

При управлении транспортным средством требования ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение ею вменяемого административного правонарушения. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что указанное ДТП произошло в отсутствие вины ФИО1, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а обстоятельством, отягчающим ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, полагая возможным не назначать последней более строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень тяжести наступивших общественно опасных последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: <...>,

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); БИК 048602001, ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республика Карелия, ОКТМО 86618000, КБК 18811601123010001140, постановление № (УИН) 18810410200060001076.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова