Постановление № 5-18/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело №5-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Щучье 10 мая 2017 года

ул. Советская,11

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 года в 12 часов 55 минут на <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем Тойота Аурис государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при обгоне допустил столкновение со встречным автомобилем ГАЗ-330202 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего его автомобиль Тойота отбросило и он столкнулся с попутным автомобилем Вольво государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего водителю автомобиля ГАЗ-330202 гражданину ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до трех недель, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, судебная повестка получена им 04.05.2017г., о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Щучанский» ФИО4 в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в протоколе по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 доводам.

Потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал.

Изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, исследовав иные письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), объяснением потерпевшего ФИО1 (л.д.<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>), актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО1 причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до трех недель (л.д.<данные изъяты>), признательными объяснениями ФИО3 (л.д.<данные изъяты>), согласно которых, управляя автомобилем Тойота Аурис государственным регистрационным знаком <данные изъяты> он при обгоне допустил столкновение со встречным автомобилем ГАЗ-330202 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение ФИО3 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которому отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В результате прихожу к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть внесен правонарушителем в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

Доход государства р/с <***> ОКТМО 37644000 БИК 043735001 л/с <***> ИНН <***> КПП 450101001 КБК 188 116 300 200 16000 140 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) Банк получателя ГРКЦ Банка России по Курганской области г. Курган. Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов