Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-473/2018

Дело № 2-473/2018

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Калининград

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Казаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, судебных расходов, указав в обоснование поданного иска, что 15 августа 2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ILO№, во исполнение которого банк перечислил ответчику денежные средства в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 29,99%; сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки – <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в поданном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Извещения, направленные судом по адресу указанному ответчиком в кредитном договоре и в исковом заявлении возвращены по истечении срока хранения и неявкой адресата, из чего следует, что ответчик уклонился от их получения.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

15 августа 2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, о предоставлении кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под 29,99 процентов годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в АО «Альфа-Банк», являющихся приложением к приказу от 19.06.2014г года № 739, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и уплате начисленных процентов.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма права применяется и к кредитному договору в соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредитные денежные средства в размере 204 000 рублей, что подтверждается представленной выпиской по счету. Из содержания данной выписки следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, производил снятие наличных денежных средств, в дальнейшем им производились платежи в счет возврата суммы кредита и начисленных процентов, однако они носили нерегулярный характер, за что ей начислялись штрафные санкции.

В связи с неисполнением условий договора АО «Альфа-Банк» было принято решение о расторжении Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № № заключенного с ФИО1

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Подробный расчет взыскиваемых денежных средств с указанием всех составляющих был суду представлен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 и 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в АО «Альфа-Банк», являющихся приложением к приказу от 19.06.2014 года №739 в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком суммы основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию неустойка в том размере, в котором она заявлена в иске, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4107,27 рублей, что подтверждается платежными поручениями №68144 от 26.04.2018 года и № 18907 от 31.01.2018 года. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ОО «Альфа-Банк» в полном объеме, то есть в размере 4107,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 15 августа 2014 года в размере 145 363 рубля 57 копеек, из которых: просроченный основной долг – 132054 рублей 05 копеек, проценты – 12 141 рубль 76 копеек, неустойка – 1 167 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 4 107 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Вераксич

Копия верна

Судья: И.Н. Вераксич