Решение № 2-3007/2017 2-3007/2017~М-3121/2017 М-3121/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3007/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России <№> по Астраханской области о взыскании денежных средств в счет возврата суммы налога на доходы физических лиц

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в счет возврата суммы налога на доходы физических лиц. В обоснование своих требований истец указала, что <дата обезличена> супруг ФИО2 заключил с ООО «АстДомСтрой-Инвест» договор участия в долевом строительстве. По условиям договора объектом долевого строительства является – трехкомнатная квартира <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> по генплану, стоимость объекта 2816 450 руб. По условиям дополнительного соглашения от <дата обезличена>, стоимость квартиры составила 2831500 руб. Оплата за жилое помещение была произведена <дата обезличена> и <дата обезличена>. В <дата обезличена> ФИО2 представил ответчику налоговые декларации по форме 3 НДФЛ за <дата обезличена> и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета. <дата обезличена> супруг истца умер. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. До настоящего времени выплата налогового вычета не произведена.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> сумму излишне уплаченного им при жизни налога на доходы физических лиц в размере 260 000 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в пользу истца сумму излишне уплаченного ФИО2, умершего <дата обезличена>, налога на доходы физических лиц в размере 260 000 руб.

Взыскать за счет средств бюджета судебные расходы в размере 6100 руб.

<дата обезличена> представитель истца ФИО3 подала исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> сумму излишне уплаченного им при жизни налога на доходы физических лиц (сумму налогового вычета) в размере 260 000 руб. и признать за истцом право собственности на данное наследственное имущество.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно под. 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них. Общий размер имущественного налогового вычета, не может превышать 2000000 рублей.

Предоставление налогоплательщику, имеющему налогооблагаемый доход, указанного имущественного налогового вычета носит заявительный характер. Для его получения либо для подтверждения права на вычет последний подает в налоговый орган письменное заявление, а по окончании налогового периода - также налоговую декларацию, и представляет иные документы, перечисленные в ст. 220 НК РФ.

После такого волеизъявления налогоплательщика на налоговый орган возлагается обязанность совершить действия, связанные с установлением права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета в связи с его конкретными расходами и в определенном размере, если выплата производится по окончании налогового периода; либо действия, связанные с установлением права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, если вычет предоставляется до окончания налогового периода.

Смысл имущественного налогового вычета, предусмотренного указанной нормой права, состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> (в период брака ФИО1 и ФИО2) между ООО «АстДомСтрой-Инвест» и ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве. По условиям договора объектом долевого строительства является – трехкомнатная квартира <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> по генплану, стоимость объекта 2816 450 руб. По условиям дополнительного соглашения от <дата обезличена>, заключенного между ООО «АстДомСтрой-Инвест» и ФИО2 стоимость квартиры составила 2831500 руб.

Оплата за жилое помещение была произведена ФИО2 в полном объеме <дата обезличена> и <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО2 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположено по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в соответствии со ст. 220 НК РФ и указанное право было подтверждено налоговым органом.

Так <дата обезличена> на имя ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области было направлено уведомление <№>, в котором была указана сумма, подлежащая возврату из бюджета в размере 260 000 руб. Однако от заявителя требовалось представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру и платежные документы, подтверждающие факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по производственным расходам. Данные документы были представлены ответчику <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, при жизни наследодателя возникло имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.

Наследником 1-ой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, являются его супруга ФИО1, что подтверждается данными наследственного дела <№> к имуществу ФИО2

В силу статей 129, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата излишне уплаченного налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит запрета на переход к наследникам налогоплательщика имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета и возврат из бюджета излишне уплаченного налога, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право, что и имело место в данном случае.

Исходя из анализа приведенных выше норм права и установленные по делу обстоятельства, признавая доказанными доводы истицы о том, что при жизни ее супруг ФИО4 реализовал свое право на получение имущественного налогового вычета за <дата обезличена> им были соблюдены все условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно поданы соответствующие документы, однако, по независящим от него причинам, а именно в связи с его смертью, решение о возврате налога налоговым органом принято не было, суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае сумма неполученного налогового вычета подлежит включению в состав наследства и выплате истице.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> сумму излишне уплаченного им при жизни налога на доходы физических лиц (сумму налогового вычета) в размере 260 000 руб.

Признать право собственности за ФИО1 на сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц (сумму налогового вычета) в размере 260 000 рублей.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области в пользу ФИО1 госпошлину в размере 6100 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Пираева Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2017 года.