Решение № 2-1053/2018 2-1053/2018 ~ М-818/2018 М-818/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 июня 2018 г. г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Святкиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Новокуйбышевска Уваровой Л.Г., при секретаре Сычевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2018 по заявлению заместителя прокурора г.Новокуйбышевска младшего советника юстиции Аксенова С.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании своих требований указал, что прокуратурой г. Новокуйбышевска в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт: https://credity.org, на котором размещены предложения по приобретению денежных средств в долг, «под расписку», а также оферты физических лиц, адресованные неопределенному кругу лиц. Ссылаясь на нормы ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151–ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ), действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, и во исполнение действующего законодательства, заместитель прокурора г.Новокуйбышевска просил суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» расположенную по сетевому адресу: https://credity.org, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора г. Новокуйбышевска Уварова Л.Г., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица. Заслушав пояснения помощника прокурора г. Новокуйбышевска Уваровой Л.Г., изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт https://credity.org, на котором размещены предложения по приобретению денежных средств в долг, «под расписку», а также оферты физических лиц, адресованные неопределенному кругу лиц. В соответствии с Законом № 151-ФЗ, установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определен порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установлен размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 2 Закона № 151-ФЗ микрофинансовая деятельность -деятёльность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации,а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществлениемикрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящегоФедерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Содержание страниц Интернет-сайта https://credity.org, предоставляетнеограниченному кругу лиц возможность заключать договоры займов с лицами,не имеющими статус микрофинансовых организаций и ставящих цели извлеченияприбыли. Законом № 151-ФЗ установлены права и обязанности лиц, осуществляющих данную деятельность, неисполнение которых может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, а также государству. Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При этом согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федераций запрещено. Согласно п. 3 названной выше статьи, создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникации, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федераций. Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной Информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федераций запрещено». В силу п.2 ч.5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено. Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 6 Закона № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 171 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии. Статьей 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ. Таким образом, законодательство РФ предусматривает уголовную ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерение совершить преступление), содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации. Пунктом 3 статьи 17 Закона № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства о микрофинансовой деятельности. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушения прав граждан и во исполнение действующего законодательства, необходимо признать информацию, распространяемой посредством сети «интернет», расположенную по сетевому адресу: https://credity.org, информацией, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд, Заявление заместителя прокурора г.Новокуйбышевска младшего советника юстиции Аксенова С.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», расположенную по сетевому адресу: https://credity.org, информацией запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации для всех операторов связи. Включить сайт https://credity.org в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-коммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд со дня провозглашения. Председательствующий: Н.В.Святкина Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммунакиции по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1053/2018 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |