Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-413/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «28» июня 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице представителя Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 55 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22.85 % годовых.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора года Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 6 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых о суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 59 478 рублей 05 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 50 737 рублей 95 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 29 копеек,

- неустойка за просроченные проценты 480 рублей 87 копеек.

- просроченные проценты 7 959 рублей 94 копейки.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 478 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 рубля 34 копейки.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в указанных размерах, поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.38), не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и предоставленные по нему сторонами доказательства, в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии с данными кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле, (л.д.9-10) заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заемщик получила кредит в сумме 55 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Форма кредитного договора соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 17 Кредитного договора года Банк перечислил Ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.4 Кредитного договора № Ответчик уплачивает Истцу/Кредитору проценты за пользование кредитом 22,85 % годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых о суммы просроченного долга.

Вместе с тем из расчета цены иска (л.д.7,8) установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 59 478 рублей 05 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 50 737 рублей 95 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 29 копеек,

- неустойка за просроченные проценты 480 рублей 87 копеек,

- просроченные проценты 7 959 рублей 94 копейки.

Тем самым Банк свои обязательства выполнил, а заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст. ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки ПАО «Сбербанк России» составляют 59 478 рублей 05 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины. В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7 984 рубля 34 копейки с учетом уплаты госпошлины по требованию имущественного спора и по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 478 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 05 копеек, в том числе просроченный основной долг – 50 737 (пятьдесят тысяч семьсот тридцать семь) рублей 95 копеек, неустойка за просроченный основной долг 299 (двести девяносто девять) рублей 29 копеек, неустойка за просроченные проценты 480 (четыреста восемьдесят) рублей 87 копеек, просроченные проценты 7 959 (семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 (семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда с подачей жалобы через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк