Решение № 2-6581/2025 2-683/2026 2-683/2026(2-6581/2025;)~М-6422/2025 М-6422/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-6581/2025

Дело №

27RS0№-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2026 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора микрозайма № УФ-913/2350233 АО «МКК УФ» ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей на условиях, предусмотренных договором на срок до 08.07.2024

Ответчик принятых на себя по указанному договору не исполняет, в результате чего сложилась задолженность в размере 57 500 рублей, из которых: основной долг – 25 000 рублей, проценты за пользование займом – 32 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии УФ/НВ/8, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении – реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма № УФ-913/2350233 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма № УФ-913/2350233 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по основному долгу по ставке 292% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик так же не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.11 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК УФ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № УФ-913/2350233, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 25 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа 08.17.2024 г.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном пунктом 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения, установленного пунктом «В» настоящего договора. Заимодавец иных платежей, в том числе неустойку, штраф, не начисляет.

Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование займом в 2023 году составляет 292 %, в 2024 году – 292,8%. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. В случае погашения займа в день его выдачи, проценты начисляются за один день.

Указанный договор заключен в электронной виде - с соблюдением простой письменной формы в сети интернет с использованием номера телефона <***>, посредством которого была осуществлена заявка на получение займа и подписан договор займа.

Таким образом, суд признает установленным, что договор заключен в установленном порядке, с применением электронной подписи ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Перечисление денежных средств по договору займа на банковскую карту ответчика подтверждается справкой о подтверждении транзакции по выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, подтверждением акцепта оферты. Обстоятельства дела не опровергалось ответчиком, так же не опровергалось ответчиком факта получения денежных средств.

Исходя из доводов и расчетов истца, не оспоренных ответчиком, ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, сумма просроченного долга на день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 500 рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 25 000 рублей, проценты за пользование займом – 32 500 рублей, неустойка (штрафы, пени) – 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии УФ/НВ/8, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в приложении – реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договору микрозайма № УФ-913/2350233 от ДД.ММ.ГГГГ

Должник был надлежащим образом извещен об уступке права требования посредством письменного уведомления.

В срок, предусмотренный договором, ФИО1 обязанности по возврату денежной суммы не выполнил, что подтверждается представленным в материалах дела расчетом задолженности по основному долгу и процентам по договору займа № УФ-913/2350233 от 08.06.2024

Расчет задолженности признан судом арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Так же из материалов дела следует, что истец до обращения с настоящим иском в суд обращался на судебный участок № судебного района <адрес> с заявлением о взыскании указанной задолженности в размере 57 500 рублей в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» был выдан судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен.

Таким образом, суд признает, что ответчик осведомлен и о наличии задолженности и ее размере, однако, в ходе рассмотрения настоящего дела, доказательств погашения задолженности либо о его меньшем размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК задолженности не предоставил.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей

Разрешая требования истца, в части о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на будущий период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения займа по ставке 292% годовых, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу вышеприведенных статей 809,810 ГК РФ проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленным этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Проценты, предусмотренные за пользование кредитом подлежат начислению по общему правилу до дня погашения задолженности, с учетом ограничений, установленных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что взысканная судом с должника сумма процентов в размере 32 500 рублей представляет собой 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. является предельной, то требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ <...>, ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № УФ-913/2350233 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «МКК УФ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Казак М.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ