Определение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-1562/2017




Дело № 2а-1562/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ст. Динская Краснодарского края 08 июня 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием помощника прокурора Динского района Конищева А.А.,

представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Мичуринского сельского поселения муниципального образования <адрес>, ИНН №), выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» в части неопубликования на официальном сайте администрации сельского поселения в сети Интернет информации о реализации указанным органом местного самоуправления мероприятий муниципальной программы по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства сельского поселения; обязать администрацию Мичуринского сельского поселения муниципального образования <адрес>, ИНН №) устранить нарушения требований п. 2 ст. 19 Федерального закона от 24,07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», путем опубликования на официальном сайте администрации сельского поселения в сети Интернет информации о реализации указанным органом местного самоуправления мероприятий муниципальной программы по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства сельского поселения.

В судебном заседании помощник прокурора Динского района просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения.

Представитель ответчика не возражал против отказа помощника прокурора от иска.

Суд, разъяснив предусмотренные законом последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, полагает необходимым принять отказ от иска как не нарушающего права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному делу по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения о признании незаконными бездействий – прекратить, в связи с принятием отказа от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в 15 дней.

Судья

Динского районного суда А.А. Костюк



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Динского района (подробнее)

Ответчики:

администрация Мичуринского с/п (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)