Решение № 2-5867/2017 2-5867/2017~М-4271/2017 М-4271/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-5867/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отмене ограничений на выезд ребенка за пределы РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об отмене ограничений на выезд ребенка за пределы РФ указав, что во время нахождения сторон в браке, у них родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с истицей. Ответчик отказывается выдавать согласие на временный выезд несовершенного ребенка за границу. Действия ответчика противоречат интересам ребенка, поскольку нарушает его право на выезд за пределы РФ, ограничивает его право на отдых, расширение кругозора. На основании изложенного, истица просит суд снять временное ограничение отца ребенка – ФИО2, на выезд несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что во время нахождения сторон в браке, у сторон родилась дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с истицей. Ответчик отказывается выдавать согласие на временный выезд несовершенного ребенка за границу. Действия ответчика противоречат интересам ребенка, поскольку нарушает его право на выезд за пределы РФ, ограничивает его право на отдых, расширение кругозора.

На основании ч. 1, 2 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации.

Согласно ст. 20, 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

С учетом выше изложенного, приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Разрешить, без получения согласия отца ребенка – ФИО2, выезд за пределы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ей совершеннолетия в сопровождении ФИО1 на время ее отпуска в целях туризма и отдыха.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин