Решение № 2-2009/2017 2-2009/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2009/2017

Дело № 2-2009/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 21 декабря 2017 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что согласно постановления администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок для строительства гаража, по адресу: <адрес обезличен>, на котором им был возведен гараж в <дата обезличена> г. Однако право собственности своевременно не было зарегистрировано, при этом по настоящее время истец добросовестно пользуется гаражом и несет бремя его содержания.

Просит признать за ним право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав требования, просил признать за ним право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>, площадью 20,2 кв.м.

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО2, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась. При этом отзывом <№> от <дата обезличена> не возражала признанию за истцом права собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>

В судебное заседание представитель Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО3, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась.

Однако, отзывом <№> от <дата обезличена> просила в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ отказать как к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица ЖГСК в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> просил рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением администрации г. Мелеуза муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

В связи с этим председателем кооператива по строительству гаражей был выдан ФИО1 ордер <№> от <дата обезличена> на право занятия строения <№>, гаража <№> на участке <адрес обезличен>.

Как следует из представленных материалов, в частности технического паспорта помещения, общая площадь гаража, по адресу: <адрес обезличен>, составляет 20,2 кв.м.

Согласно выписки из адресного реестра <№> от <дата обезличена>, индивидуальному гаражу ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>.

В соответствие с уведомлением об отсутствии в ЕГРП основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ и Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд.

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...