Определение № 2-396/2017 2-396/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017

Дело 2-396/2017

Поступило 26.04.2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 г. р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Фоль М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Никеля А.П.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФИО2, ФИО4 ча о снятии земельных участков с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (координаты точек х-<данные изъяты>).

В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 4000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок у него возникло на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Свое право собственности на указанный земельный участок он зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО в <данные изъяты> году.

Осенью <данные изъяты> года он решил провести уточнение границ участка на местности. Кадастровый инженер <данные изъяты>. подготовил схему границ земельного участка. Согласно выполненной схеме, границы его земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, собственниками которого являются ФИО2 и ФИО4

Согласно заключению кадастрового инженера для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № необходимо исключить пересечение границ земельного участка с КН № определенной при проведении геодезических работ, сведения о которых содержаться в ЕГРН.

Указанное обстоятельство является препятствием для постановки на кадастровый учет его земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем оформил соответствующее заявление.

Представитель истца Никель А.П. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Суд, принимает отказ заявителя от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-396/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФИО2, ФИО4 ча о снятии земельных участков с кадастрового учета, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд.

Судья М.В.Мухина