Решение № 2-2974/2018 2-2974/2018~М-3051/2018 М-3051/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2974/2018

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Сызрань 7 ноября 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2974/2018 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) о зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Сызрани Самарской области (межрайонное) о зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в РПО бытового обслуживания, с <дата> по <дата> в Малом предприятии «БАН», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением УПФР в г. Сызрани Самарской области № *** от <дата> не включило вышеуказанные периоды в трудовой стаж для назначения пенсии из-за неправильного заполнения трудовой книжки ответственными работниками. Истец считает отказ УПФ РФ незаконным, просит включить в общий и страховой стаж вышеуказанные периоды работы, и обязать назначить досрочную пенсию с <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и <адрес>х по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, сослалась на доводы, изложенные в протоколе УПФ № *** от <дата>.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата> истцу отказано в назначении с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого общего трудового, страхового стажа.

В общий трудовой (страховой) стаж не включены периоды работы: с <дата> по <дата> в качестве автослесаря по ремонту автомашин по записям в трудовой книжке ФИО1 АТ-И № *** от 27.04.1979г., поскольку записи внесены с нарушением Инструкции от 20.06.1974г. № *** «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях». Штамп с наименованием организации и печать, заверившая запись об увольнении не читаются. Согласно архивной справке от 16.04.2018г № ***-Д в просмотренных расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы работником Сызранского ремонтно-строительного управления бытового обслуживания населения треста «Куйбышевоблремстройбыт» за 1989 г. сведения о работе ФИО1 отсутствуют. Приказы по личному составу, личные карточки формы Т-2 и расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы временным работникам Сызранского ремонтно-строительного управления бытового обслуживания населения треста «Куйбышевоблремстройбыт» за 1989г. в архивный отдел на хранение не поступали. Иные документы подтверждающие данный период работы ФИО1 не представлены.

Также не засчитан период с 01.06.1991г. по 26.01.1993г. в качестве дорожного рабочего в Малом предприятии «БАН» по записям в трудовой книжке ФИО1 АТ-II № *** от 27.04.1979г., поскольку записи внесены с нарушением Инструкции от 20.06.1974г. № *** «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях». Отсутствует должность ответственного лица, заверившего записи об увольнении. Согласно архивной справке от 19.03.2018г № ***-Д документы по личному составу МП «БАН» на архивное хранение не поступали, местонахождение документов архивному отделу не известно. Иные документы, подтверждающие данный период работы заявителем не представлены. Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования <дата>.

В выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в разделе «Сведения о трудовом стаже за период до регистрации, в системе обязательного пенсионного страхования» имеются сведения о периодах работы ФИО1 с <дата> по <дата> в качестве автослесаря в РПО бытового обслуживания и с <дата> по 26.01.1993г. в качестве дорожного рабочего в Малом предприятии БАН <адрес>. При несоответствии сведений индивидуального (персонифицированного) учета документам, представленным для установления пенсии, влияющим на право на страховую пенсию или на размер, решение о назначении пенсии принимается на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР.

Согласно копии трудовой книжки AT-II № *** от <дата> ФИО1, <дата> г.р., на основании приказа № *** от <дата>, с <дата> принят на должность автослесаря по ремонту автомашин по договорной форме № *** в РПО бытового обслуживания. Приказом № *** от <дата>, с <дата> уволен в связи с окончанием работ предусмотренных договором.

В трудовой книжке истца имеются записи о принятии его с <дата> на работу дорожным рабочим 2 разряда по найму в Малое предприятие «БАН» на основании приказа № *** от <дата>, приказом № *** от <дата> уволен по окончании срока найма.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО3, письменными материалами дела – решением УПФР, копией трудовой книжки истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № *** –ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 10 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № ***, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Самарской области (межрайонное) необоснованно не включило истцу в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по 01.11.1989г. в РПО бытового обслуживания, с <дата> по <дата> в Малом предприятии «БАН», поскольку в указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается его трудовой книжкой и показаниями свидетеля.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) 8 <адрес> Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы: с <дата> по 01.11.1989г. в РПО бытового обслуживания, с <дата> по <дата> в Малом предприятии «БАН».

В силу п. 1, 2 ст. 22 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С учетом включения вышеназванных периодов в общий трудовой (страховой) стаж истца, суд полагает возможным назначить ФИО1 страховую пенсию с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Самарской области (межрайонное) о зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в общий трудовой (страховой) стаж периоды работы:

- с <дата> по 01.11.1989г. в РПО бытового обслуживания,

- с <дата> по <дата> в Малом предприятии «БАН».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Самарской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию с <дата>.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года

Судья:___________________Кислянникова Т.П.