Постановление № 1-894/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-894/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Попова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № и ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени РЛИ о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара «ДП», расположенного по адресу: <адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ранее ему не знакомому ПСТ

С этой целью, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 в вышеуказанное время, находясь у барной стойки около танцевальной зоны в помещении бара «ДП», расположенного по вышеуказанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, а также то, что его преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, попросил ПОВ поднять поясную сумку, которая находилась на полу около барной стойки и передать ему. ПОВ не подозревая о преступных намерениях ФИО2 подняла вышеуказанную сумку и передала последнему. После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, а именно: поясную сумку «CODERED», стоимостью 930 рублей, в которой находились: сотовый телефон «Apple iPhone SE 32 GB», стоимостью 10 500 рублей, беспроводные наушники «AirPods» с футляром для зарядки (входит в комплект), модель А1523 А1722 А1602, стоимостью 8 963 рубля, зарядное устройство для телефона, 3 ключа, 2 номерка «ДП», дисконтная карта «Территория кино», документы: паспорт гражданина <данные изъяты>, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ПСТ, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ПСТ а всего на общую сумму 20 393 рубля.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, данным имуществом распорядился по своему усмотрению, мер по возврату похищенного им имущества не предпринял, тем самым причинил своими действиями ПСТ материальный ущерб в сумме 20 393 рубля, который для последнего является значительным, так как его средний ежемесячный доход составляет 30 000 рублей.

В ходатайстве следователь СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени ПСТ изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Руководитель следственного органа – начальник СО ОП № УМВД России по г. Тюмени ДНМ согласилась с ходатайством следователя.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, о чем в материалах дела имеется ходатайство (л.д. 119). ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Кроме того, им был полностью заглажен причиненный преступлением материальный и моральный ущерб, о чем в материалах дела имеются расписки ПСТ получении от ФИО2 денежных средств в сумме 6 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда (л.д.75), о получении потерпевшим похищенного у него имущества (л.д. 65), обязуется уплатить назначенный судом штраф в установленный судом срок.

Потерпевший ПСТ не возражал против прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела, в связи с тем, что претензий к нему не имеет, материальный ущерб, причиненный ему преступлением заглажен и возмещен в полном объеме, принес ему извинения, о чем в материалах дела имеются расписки (л.д. 65, 75).

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 загладил причиненный ущерб, вернув потерпевшему похищенное имущество и оплатив причиненный преступлением вред.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени РЛИ подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим (л.д. 106-107), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб путем возврата похищенного имущества и уплаты денежных средств в сумме 6 000 рублей потерпевшему ПСТ в качестве возмещения причиненного ему имущественного ущерба и морального вреда (л.д. 75), участковым уполномоченным по месту проживания в <адрес> характеризуется положительно (л.д. 110), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах <адрес> не состоящего (л.д. 108-109).

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода в последующем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени РЛИ о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- поясную сумку «CODERED», в которой находились: сотовый телефон «Apple iPhone SE 32 GB», беспроводные наушники «AirPods», зарядное устройство для телефона, 3 ключа, 2 номерка «ДП», дисконтная карта «Территория кино», документы: паспорт гражданина <данные изъяты>, полис обязательного медицинского страхования, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ПСТ – считать возращенными по принадлежности потерпевшему ПСТ

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с места происшествия по адресу: <адрес> – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья (подпись) Л.В. Ховренкова