Определение № 2-109/2017 2-109/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Каширское 24 апреля 2017 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием истца ФИО3

ответчика ФИО1

ее представителя – адвоката адвокатской консультации <адрес> ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.04.2017г.

ответчика ФИО2

его представителя – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.04.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в содержании которого указала, что 15.02.2016г. ФИО1 и ее супруг ФИО8 получили от нее заем в сумме 180 000 рублей на срок до 15.12.2016г. для ремонта дома. Долг ей был возвращен частично в сумме 90 000 рублей.

20.06.2016г. до истечения срока займа ФИО8 скончался. После его смерти наследство приняли: его супруга – ФИО1 и его сын ФИО2

В связи с изложенным, истец просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков 90 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к примирению на следующих условиях:

ФИО2 признает долговые обязательства перед истцом в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей со сроком уплаты вышеуказанного долга до 01.05.2017г. на счет истца №, открытый в подразделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>.

ФИО1 признает долговые обязательства перед истцом в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей со сроком уплаты вышеуказанного долга до 01.05.2017г.

Стороны с момента утверждения мирового соглашения отказываются от всех своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет иска.

Изучив материалы гражданского дела, суд утверждает данное мировое соглашение на указанных в нём условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в связи с чем производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы на следующих условиях:

ФИО2 признает долговые обязательства перед истцом в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей со сроком уплаты вышеуказанного долга до 01.05.2017г. на счет истца №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>.

ФИО1 признает долговые обязательства перед истцом в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей со сроком уплаты вышеуказанного долга до 01.05.2017г.

Стороны с момента утверждения мирового соглашения отказываются от всех своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий Готовцева О.В.