Решение № 2А-456/2020 2А-456/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-456/2020

Дело № 2а-456/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-000003-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО3 осужден приговором суда от 28 октября 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 04 месяца. Освобожден 24 апреля 2015 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 07 месяцев 25 дней. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее судимое, имеющее непогашенную судимость и формально подпадающее под действия административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой ФИО1 и ее сыном, жалоб и заявлений от лиц, совместно проживающих и соседей не поступало, трудоустроен официально в <данные изъяты><данные изъяты>, привлекался к административной ответственности: 02 мая, 04 ноября 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое из двух административных правонарушений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на 01 год с установлением административного ограничения - являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, по графику, утвержденному указанным ОВД.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 28 октября 2008 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 15 августа 2013 года) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 апреля 2015 года условно-досрочно, неотбытый срок 02 года 07 месяцев 25 дней.

На момент совершения ФИО3 преступления редакция пункта Д части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений (освобожден 24 апреля 2015 года, срок погашения судимости до 24 апреля 2023 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с женой ФИО1 и ее сыном по адресу <адрес>, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение и образ жизни от жены и соседей не поступало, трудоустроен официально в <данные изъяты> в должности стропальщика.

Вместе с тем, ФИО3 02 мая, 04 ноября 2019 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за которые постановлениями начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 06 мая 2019 года, 05 ноября 2019 года назначено наказание в виде административных штрафов в размере 500 рублей за каждое из двух административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административные наказания в виде штрафов исполнены частично.

Таким образом, ФИО3, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом данных о личности административного ответчика, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 01 год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 01 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина