Постановление № 1-411/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-411/2019Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело №1-1-411/2019 64RS0004-01-2019-002369-55 о прекращении уголовного дела 18 июля 2019 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В., при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А., с участием помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Бойко С.С., следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И., обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Холуянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 23 мая 2019 года около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в баре «Царь-пиво», расположенном по адресу: <...>, из правого кармана штанов, одетых на потерпевшей И.Ю.В., тайно похитил принадлежащий И.Ю.В. сотовый телефон «Huawei nova 3» модели PAR-LX1, стоимостью 18392 рубля с надетым на него чехлом стоимостью 87 рублей 55 копеек, защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», флеш картой, стоимости для потерпевшей не представляющей, причинив потерпевшей И.Ю.В. ущерб на общую сумму 18479 рублей 55 копеек, который для потерпевшей является значительным. ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Суд находит данное обвинение обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Следователь СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. в судебном заседании поддержала данное ходатайство, и просила освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и просил удовлетворить ходатайство следователя. Защитник позицию обвиняемого поддержал, и также просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно: обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред. Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая, имущественное положение ФИО1, у которого на иждивении имеются дети, доход его семьи, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб причиненный преступлением потерпевшей он возместил. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Ш.А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 (семи тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения) л/с <***> Банк: отделение Саратов г.Саратов; р/счет: <***>, Бик: 046311001 ИНН: <***> КПП: 645201001 Код подразделения: 011, КБК: 18811621010016000140. Разъяснить ФИО1 обязанность после уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: диск DVD-RW с видеозаписью – оставить при уголовном деле; кассовый чек на сотовый телефон, коробка от сотового телефона, сотовый телефон «Huawei nova 3» модель PAR-LX1, силиконовый чехол с защитным стеклом, симкартой оператора «Мегафон», карта памяти, хранящиеся у потерпевшей - оставить у потерпевшей И. Ю.В. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В.Черемисин Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Черемисин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |