Постановление № 1-1514/2025 от 21 декабря 2025 г.

УИД 14RS0035-01-2024-013338-09

Дело № 1-1514/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года город Якутск РС (Я)

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Мальцевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ильиной А.И.,

подсудимого ФИО22

защитника-адвоката Сейфутдинова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО23, ___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО24 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере (в редакции Федерального закона № 79-ФЗ от 06.04.2024) при следующих обстоятельствах.

___

___

В период с 29.12.2021 по 03.05.2022 ФИО25 являлся ___ ___ а в период с 04.05.2022 по 21.12.2023 ___ согласно приказам от ___

В соответствии с пунктами 25.1, 26.1, 26.2, 26.3 ___

___

Так, ФИО28, достоверно зная, что руководимое им ___ имеет недоимку по уплате налогов и страховых взносов по представленным в налоговый орган налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 года, за 4 квартал 2022 года, за 1, 2, 3 кварталы 2023 года, по налогу на имущество организаций за 2022 год, расчетам по страховым взносам за 2022 год, по которым у Общества по состоянию на 21.12.2023 сформировались налоговые обязательства на общую сумму ___ руб., в том числе по основному долгу в размере ___ руб., мер к погашению недоимки в полном объеме не принял.

___

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением ___ обязанности по уплате налогов в установленный срок налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению обязанности по уплате налогов путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Так, 06.10.2023 вынесено решение о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на общую сумму ___ руб.

___

Кроме того, на основании вышеуказанного решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика налоговым органом в период с 06.10.2023 по 04.12.2023 в банки направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со ст. 77 НК РФ 17.11.2023 налоговым органом вынесено постановление об аресте имущества на общую сумму ___ руб.

Таким образом, налоговым органом принят полный комплекс обеспечительных мер по взысканию задолженности с ___

Указанные меры принудительного и обеспечительного характера, направленные на взыскание налоговым органом задолженности в порядке, предусмотренном законодательством о налогах, сборах и страховых взносах, не привели к полному погашению имеющейся задолженности ___» перед бюджетом.

Согласно ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

- в третью очередь по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

- в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

- в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

ФИО29 являясь ___, выполняя управленческие функции в организации, заведомо зная о наличии у этой организации значительной недоимки по налогам, сборам и страховым взносам и о том, что налоговым органом принят полный комплекс мер по принудительному взысканию недоимки с ___ решил сокрыть иное имущество, предусмотренное ст. 47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ___», за счет которого могло быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере.

В период с 22.09.2023 по 21.12.2023 ФИО30, находясь на территории ____ в котором фактически осуществлялась деятельность Общества, а также в иных местах, осознавая и предвидя, что в случае поступления денежных средств на расчетные счета Общества они (денежные средства) будут принудительно в бесспорном порядке взысканы на погашение недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в доход государства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью вывести из-под механизма принудительного взыскания иное имущество, предусмотренное ст. 47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ___, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах, сборах и страховых взносах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, распоряжаясь им, в нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 19, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, обязывающие уплачивать установленные законом налоги, порядка очередности платежей, установленного ст. 855 Гражданского Кодекса Российской Федерации, искусственно создал ситуацию отсутствия денежных средств на расчетных счетах ___ путем заключения соглашений о зачете взаимных требований между ___, согласно которым ___ погашает задолженность за ___ перед третьими лицами за оказанные услуги, подписания заявок на оплату к ним, а также подписания и направления письма в адрес ___ о перечислении денежных средств, причитающихся ___ за поставку товара, непосредственно на расчетный счет ___, то есть осуществлял платежи по долгам ___ напрямую, в обход заблокированных инкассовыми поручениями расчетных счетов ___, тем самым грубо нарушая законные интересы кредитора третей очереди - бюджетной системы Российской Федерации.

Так, ФИО34 заключены и подписаны следующие соглашения о зачете взаимных требований между ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В результате преступных действий ФИО35 направленных на сокрытие иного имущества, предусмотренного ст. 47 НК РФ, в виде денежных средств, причитающихся ___», за счет которого должно производиться взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, налоговый орган был лишен возможности взыскать с ___» как налогоплательщика недоимку по налогам, сборам и страховым взносам на сумму ___ руб., что является крупным размером, согласно примечанию к статье 170.2 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу защитником-адвокатом Сейфутдиновым Р.С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО36 уголовного дела по ч.1 ст.199.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО31 в судебном заседании пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.199.2 УК РФ по нереабилитирующему его основанию в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Ильина А.И. не возражает против ходатайства о прекращении в отношении ФИО37 уголовного дела по ч.1 ст.199.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года.

Из предъявленного ФИО38 обвинения, вытекает, что события по инкриминируемому преступлению имели место быть в период времени с 22.09.2023 по 21.12.2023.

Действия ФИО39 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст.199.2 УК РФ, и согласно ч.2 ст. 15 УК РФ это деяния отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, двухлетний срок для привлечения к уголовной ответственности истек 21.12.2025.

Судом установлено, что подсудимый ФИО32 не скрывался и не нарушал избранную меру пресечения, не уклонялся от органов предварительного следствия и суда, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3 ст. 78 УК РФ.

В судебном заседании ФИО33 высказал согласие на прекращение уголовного дела по инкриминируемому преступлению, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО40 по ч.1 ст.199.2 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступления постановления в законную силу, в связи с освобождением от уголовной ответственности.

Решение о судьбе вещественных доказательств следует принять в соответствии со ст.81 УПК РФ: приобщенные к уголовному делу документы и оптические диски – хранить в уголовном деле; документы, хранящиеся в камере хранения СУ СК РФ по РС(Я) – вернуть по месту изъятия.

Арест на имущество ___ наложенный Якутским городским судом РС(Я) от 21.03.2024, следует отменить по вступлению постановления в законную силу, так как в применении данной меры процессуального принуждения необходимость отпала.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.3, ст.27 ч.1 п.2, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство защитника-адвоката Сейфутдинова Р.С. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО42, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО43 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу документы и оптические диски - хранить в материалах уголовного дела, документы, хранящиеся в камере хранения СУ СК РФ по РС (Я) возвратить по месту их изъятия.

Арест, наложенный постановлением Якутского городского суда от 21.03.2024 на имущество ___ отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить ФИО44 право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы ФИО45 он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Петров