Определение № 2-254/2017 2-254/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017

22 мая 2017 года Дело № 2-254/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием прокурора Гайворонской О.О.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговором мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области от 14.11.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

В результате преступления истцу, занимающему должность <данные изъяты> ФИО3, были причинены нравственные страдания и моральный вред. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суду пояснил, что заявляет об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком выплачена в пользу истца достигнутая между ними по договоренности сумма компенсации морального вреда и судебных расходов. Просил производство по делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы представителя ФИО1 полностью поддерживает.

Ответчик подтвердил выплату истцу достигнутую между ними по договоренности сумму компенсации морального вреда и судебных расходов, не возражал о прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения представителю истца понятны.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Представителем истца отказ от исковых требований заявлен правомерно, поскольку истцом в соответствии с доверенностью от 24.06.2015 года предоставлено право представителю ФИО1 заявлять полный отказ от исковых требований.

Отказ истца ФИО3 и его представителя ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Судом установлено, что такое решение принято истцом добровольно и осознанно, без принуждения со стороны третьих лиц, последствия прекращения производства по делу стороне истца понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.И.Молодцова