Постановление № 5-362/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Административное 22 мая 2020 года с. Кочубеевское Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулев И.А., с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого /сожительствующего/, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего картонажником в <данные изъяты>», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Кочубеевским районным судом в 2016 году по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы/осв. в 2018 г. удо/, привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 21.05.2020 года около 18 часов 00 минут в <адрес>, возле домовладения №, гражданин ФИО1 устроил беспричинный скандал в адрес мамы ФИО3, выражался в её адрес в присутствии ФИО4 нецензурной бранью, хватал за одежду, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 21.05.2020 года выпил и поскандалил с матерью. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, полной сводкой информации на лицо. Согласно объяснениям ФИО3, она проживает в <адрес>. 21.05.2020 года около 18 часов 00 минут она находилась возле своего домовладения. К ней подошел её сын ФИО1 и устроил в её адрес скандал, в ходе которого ругался, хватал за одежду, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения В связи с чем, суд полагает, что ФИО1 подлежит подвергнуть наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 / пять/ суток, срок исчислять с 22 часов 40 минут 21 мая 2020 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья: И.А. Рулев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рулев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-362/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |