Определение № 2-1346/2017 2-1346/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1346/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ.,

При секретаре Пузенко ТА.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1346\17 по иску ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 к ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 обратились в суд с иском к ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами юыл заключен договор участия в долевом строительстве № № согласно которому застройщик обязался в установленный договором срок своими и (или) с привлеченными силами построить многоэтажный жилой дом <данные изъяты>» по адресу <адрес> этап строительства и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать указанный в п. 4.2ора объект долевого строительства в собственность участников долевого строительства, а участники долевого строительства обязуются в предусмотренный договором срок, размере и порядке уплатить обусловленную сумму и принять объект долевого строительства в объекте недвижимости, завершенном строительством.

Пунктом 2.3 договора предусмотрен срок сдачи дома в эксплуатацию - не позднее, чем во 2 квартале 2016 года. Пунктом 4.2 договора - объект долевого строительства в объекте недвижимости представляет собой квартиру <адрес> состоящую из одной комнаты общей (проектной) площадью 35,92 кв м.

Истцы свои обязательства выполнили, сумму в размере <данные изъяты> руб перечислили на расчетный счет ответчика в обусловленные договором сроки

Ссылаясь на нормы ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», на нормы Закона РФ « О защите прав потребителей», истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО2 <данные изъяты> сумму неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства, <данные изъяты> руб -компенсация морального вреда, <данные изъяты> руб -расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб - расходов по оплате доверенности у нотариуса; в пользу ФИО3 - <данные изъяты> сумму неустойки за нарушение срока передачи истцу объекта долевого строительства, <данные изъяты> руб -компенсация морального вреда, <данные изъяты> руб -расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб - расходов по оплате доверенности у нотариуса.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик выплачивает истцам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> - неустойка в связи с просрочкой ответчиком срока передачи объекта долевого строительства, указанного в п.2.3,5.1. договора № № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2016г по13.03.2017г, включая НДФЛ (НДФЛ уплачивается истцом самостоятельно) и <данные изъяты> руб - возмещение расходов на оплату услуг представителя. Денежные средства уплачиваются в следующем порядке: <данные изъяты> руб уплачиваются на расчетный счет ФИО2 в отделении № <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> руб уплачиваются на расчетный счет ФИО3 в отделении № <данные изъяты>Д.

В связи с чем, истцы отказываются от исковых требований в полном объеме и не имеют к ответчику требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями, а также требованиями о компенсации морального вреда. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав представителя истцов по доверенности ФИО10, представителя ответчика по доверенности ФИО11, обозрев условия мирового соглашения, находит возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и заключено оно в интересах сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку стороны в условиях мирового соглашения не предусмотрели оплату госпошлины, от уплаты которой истцы в силу закона были освобождены, суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным исковых требованиям в размере <данные изъяты> коп

Руководствуясь ст. ст 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 и ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д, согласно которому:

ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д выплатить ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> руб - неустойка в связи с просрочкой ответчиком срока передачи объекта долевого строительства, указанного в п.2.3,5.1. договора № № о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2016г по13.03.2017г, включая НДФЛ (НДФЛ уплачивается истцом самостоятельно) и <данные изъяты> руб - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Денежные средства уплачиваются в следующем порядке: <данные изъяты> руб уплачиваются на расчетный счет ФИО1 ФИО16 в отделении № <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> уплачиваются на расчетный счет ФИО1 ФИО17 в отделении № <данные изъяты>

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять отказ от иска ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19 к ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Взыскать с ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Дело по иску ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 к ООО «Феникс-Инвест» г Ростова н\Д о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления определения.

Определение изготовлено 05.06.2017 года.

Судья Вишнякова ЛВ