Постановление № 5-697/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-697/2018

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-697/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 сентября 2018 года. г.Печора Республики Коми.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:


**.**.** сотрудником ОВППСП ОМВД России по г.Печоре в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 19 час.00 мин., в подъезде дома ********** ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Имел неопрятный внешний вид. Мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в ОМВД по г.Печоре ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Печорской ЦРБ, от прохождения которого ФИО1 отказался, чем оказал неповиновению законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. При этом пояснил, что обстоятельств совершения административнорго правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

Установлено, что **.**.**. в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД по РК по г.Печоре составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В представленных материалах дела имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2018г., из которого следует, что последний от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе отказался.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа ****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию постановления с извещением-квитанцией вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа

****

****

****

****

****

****

****



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)