Решение № 2-3063/2017 2-3063/2017~М-2713/2017 М-2713/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3063/2017

Дело № 2-3063/17 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Шмандиной А.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обосновании иска указав, что 01 сентября 2016 года умер её супруг С.Б.Г. после его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства, и ей были выданы свидетельства о праве собственности на квартиру, автомобили и денежные вклады, однако гараж в установленном порядке не был зарегистрирован за С.Б.Г.., в связи с чем не был включен в наследственную массу, однако с момента смерти супруга, истец фактически вступила в наследство, пользуются гаражом, приняла меры по сохранению данного имущества. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде спорного гаража.

В последствии определениями суда к участию в деле были привлечены в качестве ответчика Администрация Новгородского муниципального района, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо ФИО3 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что действительно спорный гараж построил его отец, и мать после его смерти фактически вступила в права наследования.

Представитель ответчика администрации Панковского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором не возражал против удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации Новгородского муниципального района и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и письменных материалов дела установлено, что на основании решения Новгородского районного Совета народных депутатов № № от 19.01.1989 года С.Б.Г. отведен земельный участок в <адрес> для строительства индивидуального гаража.

09.02.1989 года отделом Архитектуры Новгородского района С.Б.Г. было выдано разрешение на строительство гаража для хранения личного автотранспорта в <адрес>.

Ныне покойный С.Б.Г. за счет собственных средств и сил на вышеуказанном земельном участке построил гараж №, стены кирпичные, общей площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> который учтен в технической документации на имя С.Б.Г., что подтверждается техническим паспортом гаража, составленным по состоянию на 04 декабря 1996 года.

Указанное обстоятельство также подтверждается актом об окончании строительства гаража от 25 декабря 1996 года.

В судебном заседании из письменных материалов дела видно, что истец является супругой С.Б.Г. и единственным наследником.

Сыновья ФИО3 и ФИО2 в наследство после смерти С.Б.Г. не вступили, отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу его супруги ФИО1

Также установлено, что С.Б.Г., строил гараж своими силами и за счет собственных средств, с момента строительства спорного гаража пользовался им открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДЛ №, выданному Отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области 02 сентября 2016 г., С.Б.Г. умер 01 сентября 2016 года.

Из материалов наследственного дела № видно, что наследником имущества С.Б.Г. по закону, заявившим в установленный законом срок свои права на наследство, является его жена ФИО1, которой нотариус Великого Новгорода и Новгородского района К.И.В. выдала свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, за исключением спорного гаража, в связи с чем последний подлежит включению в наследственную массу.

Других наследников претендующих на наследственное имущество, по каким либо основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу гараж № площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти С.Б.Г..

Признать за ФИО1 право собственности гараж гараж № площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова