Постановление № 5-9/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-9/2020Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-9/2020 УИД 42RS0008-01-2020-000044-12 город Кемерово 16 января 2020 года Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Прайд+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, 09.01.2020 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Прайд+», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. Рассмотрев поступивший административный материал, судья считает его подлежащим прекращению по следующим основаниям: Из материала видно, что 07.10.2019 государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 вынесено определение об истребовании у юридического лица ООО « Прайд+» сведений, необходимых для разрешения производства по делу об административном правонарушении - составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, а именно сведений о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, сведения о месте регистрации и проживании водителя управляющего транспортным средством Мерседес Бенц Актрос, грз. Т784ВВ142 17.09.2019. Определение об истребовании сведений, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: <...>, получило 10.10.2019 ООО «Прайд+», что усматривается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080440819895. В установленный статьей 26.10 КоАП РФ трехдневный срок юридическое лицо ОАО «Прайд+» необходимые сведения не представило, а также не уведомило в тот же срок должностное лицо, вынесшее определение, о невозможности представления указанных сведений. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 16.10.2019 в 08 часов 30 минут ООО «Прайд+» допущено умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо административного органа - государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что ООО «Прайд+" в установленный срок не представило истребованных на основании определения должностного лица административного органа необходимых сведений необходимых для разрешения производства по делу об административном правонарушении - составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, а именно сведений о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, сведения о месте регистрации и проживании водителя управляющего транспортным средством Мерседес Бенц Актрос, грз. Т784ВВ142 17.09.2019, а также не уведомило должностное лицо о невозможности их представления, в связи с невыполнением законных требований должностного лица административного органа составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Прайд+», пояснил, что запрашиваемые документы в настоящее время также не представлены. Законный представитель ООО « Прайд+» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении, ходатайств не заявлял, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд в силу п.4 ч.2 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, пришел к следующему: В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, должностным лицом – государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.09.2019 в отношении неопределенного круга лиц водителя управляющего 17.09.2019 транспортным средством Мерседес Бенц Актрос, грз. Т784ВВ142 по ч.2 ст.12.25 (л.д.5). Для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении водителя управляющего транспортным средством Мерседес Бенц Актрос, грз. Т784ВВ142 17.09.2019, необходимы сведения о нем, которыми располагает юридическое лицо ООО «Прайд+». В связи с чем, 07.10.2019 должностным лицом – государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 вынесено определение об истребовании сведений (документов) необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя управляющего транспортным средством Мерседес Бенц Актрос, грз. Т784ВВ142 17.09.2019., проигнорировавшего законное требование госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО2 об остановке транспортного средства для проведения транспортного и весового контроля 17.09.2019 на СПВК №44,158 км, федеральной автодороги Р-255 «Сибирь» (л.д.8). При этом, в примечании определения разъяснены положения ст.26.10 КоАП РФ, в соответствии с которой истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при невозможности представления указанных сведений организация обязана также в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо территориального органа, вынесшее определение. Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении влечет административную ответственность по ст.17.7 КоАП РФ (л.д.8). Вышеуказанное определение об истребовании сведений направлено ООО заказным письмом с уведомлением под почтовым идентификатором 80080440819895 по юридическому адресу ООО «Прайд+» (<...>) и получено Обществом 10.10.2019, что усматривается из отчета об отслеживании отправления (л.д.11). Однако, в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок, необходимые сведения для разрешения дела об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Прайд+» не представило, тем самым требования законные должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, не выполнены. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23 срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Соответственно, определение об истребовании сведений (документов) должностного лица – государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 подлежало исполнению в срок до 14 октября 2019 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал течь с даты 14 октября года и истек 14 января 2020 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Прайд+» подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.1, 24.4 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Прайд+»- прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) Верно. Судья Постановление вступило в законную силу____________________ Судья Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 |