Решение № 12-322/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-322/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник №12-322/2017 26 сентября 2017 года г.Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление лейтенанта полиции 1 взвода ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением лейтенанта полиции 1 взвода ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на 47 км автодороги Казань-Оренбург, в управлял автомобилем MERSEDES-BENZ-223602 гос.номер №, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, т.е. нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, указав, что управлял автобусом и был остановлен для проверки тахографа, но не найдя нарушений сотрудник ДПС через десять минут после остановки зайдя в салон автобуса обнаружил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности. На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Как следует из п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по каждому делу подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения, которое должно быть описано в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в должном объеме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также фактические сведения о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения. При составлении протокола лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предоставляется возможность ознакомления с протоколом. Данные требования позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности. Как следует из описательно-мотивировочной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вмененное ФИО1 деяние заключается в перевозке пассажиров с не пристегнутым ремнем безопасности. Таким образом, в описательно-мотивировочной части постановления содержится иное описание события административного правонарушения, чем указанное в протоколе по делу об административном правонарушении. Доказательства виновности ФИО1, подтверждающие, что он управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, в материалах административного дела отсутствуют. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, жалобу следует удовлетворить, а производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление лейтенанта полиции 1 взвода ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ф.К.Ширшлина. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-322/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-322/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-322/2017 |