Постановление № 5-123/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-123/2019
19 июля 2019 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Текушан А.А.,

при секретаре Турлай О.П.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июня 2019 года в 5 часов вблизи дома № 9 по улице 1-й Кирпичной города Юрги Кемеровской области управлял мотоциклом Honda VFR 400, государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о признании вины в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу положений абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 42 АР № 0000138987 ФИО1 23 июня 2019 года в 5 часов возле дома № 9 по улице 1-й Кирпичной города Юрги управлял мотоциклом Honda VFR 400, государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу серии 42 АГ № 117903, ФИО1 23 июня 2019 года в 5 часов 20 минут отстранен от управления мотоциклом Honda VFR 400, государственный регистрационный знак , в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи), а также по причине выявления в его действиях признаков административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.3 и частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД № 0000056696 следует, что 23 июня 2019 года в 5 часов 30 минут ФИО1 в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 47, у ФИО1 23 июня 2019 года в 6 часов 30 минут установлено состояние опьянения.

Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует обстоятельствам, изложенным в приведенных выше документах.

Как усматривается из справки ГИБДД ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

Сведений о том, что ФИО1 подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также о наличии у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется.

Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю, что ФИО1 является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442190490004373.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан