Решение № 02-15415/2025 02-2458/2026 2-2458/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 02-15415/2025

УИД: 50RS0001-01-2025-004708-45

Дело №2-2458/26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


25 марта 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е. В., при секретаре фио, с участием истца ...ой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой Юлии Юрьевны к ТУ Росимущества по адрес о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска.

Исковые требования мотивируя тем, что в октябре 2021 года истец приобрела автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер ХТJІІ13040101068, 2004 года выпуска, стоимостью сумма

Согласно условиям сделки, автомобиль был куплен у фио, проживавший по адресу: адрес, г.адрес, ул. адрес, 2/4, кв. 64, на основании договора купли-продажи от 10.10.2021 года.

При передаче автомобиля истец исполнила свои обязательства по оплате его стоимости, что подтверждается действиями обмена товаро-денежными обязательствами, и совершение их подтверждается тем, что спорное транспортное средство находится у истца и за все время никто эти действия не оспорил, наследников не объявилось.

Автомобиль был передан истцу в день подписания договора купли-продажи. Однако при произведении регистрационных действий вышеуказанных действий было отказано ввиду того, что Транспортное снято с регистрационного учета 18.04.2020 года, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственника транспортного средства. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением судьи Балашихинского городского суда адрес гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Истец ...фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц ...адрес УВД по адрес, Следственного отдела МВД РФ по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 12 октября 2021 года между ...ой Ю.Ю. и фио был заключен Договору купли-продажи автотранспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, согласно условиям которого, истец произвела оплату по договору в размере сумма

Истец обратилась в регистрационный орган для проведения регистрационных действий, однако было отказано, поскольку 18.04.2020 года транспортное средство было снято с учёта из-за смерти фио 25.03.2020 года.

Наследственных дел к имуществу умершего не открывалось.

03.12.2021 года старшим следователем СО отдела МВД России по адрес майором юстиции фио вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела №12101450046001067 и принятии его к производству.

...фио признана потерпевшей в рамках уголовного дела.

Согласно Протоколу допроса потерпевшего от 27.05.2025 года следует, что денежные средства были переданы гражданину фио, действующему в интересах фио

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что при передаче автомобиля истец исполнила свои обязательства по оплате его стоимости, что подтверждается действиями обмена товаро-денежными обязательствами, и совершение их подтверждается тем, что спорное транспортное средство находится у истца и за все время никто эти действия не оспорил, наследников не объявилось. Автомобиль был передан истцу в день подписания договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. По смыслу пункта 2 статьи 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют. Поскольку добросовестный приобретатель становится собственником недвижимого имущества с момента государственной регистрации права в ЕГРП, первоначальный собственник не вправе истребовать имущество и в том случае, если оно перешло к последующему приобретателю по безвозмездной сделке. В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на спорный автомобиль являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку у истца в настоящее время отсутствуют документы, подтверждающие ее право собственности на указанный автомобиль и, позволяющие ей обратиться в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет, исходя из задач гражданского судопроизводства, имеющего своей целью защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что настоящее решение является основанием для внесения сведения о ...ой Ю.Ю. как о собственнике автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска, в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ...ой Юлией Юрьевной (...паспортные данные......) право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска.

Настоящее решение является основанием для внесения сведения о ...ой Юлии Юрьевны (...паспортные данные......) как о собственнике автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2004 года выпуска в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Судья Е. В. Боярникова