Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело № 2-391/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 14 июня 2019 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующей судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием представителя ответчика Шабуниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Агропромкредит» (Акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Агропромкредит» (Акционерное общество) (далее по тексту АО КБ «Агропромкредит», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2005 г. между Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (Обществом с ограниченной ответственностью) (после преобразования Коммерческий банк «Агропромкредит» (Акционерное общество)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком по 20 декабря 2007 года включительно под 24 % годовых.

Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита ФИО1 должна была производить ежемесячно 10-го календарного числа каждого месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 24 августа 2006 г. с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (ООО) взыскана задолженность по состоянию на 15 августа 2006 года в размере 61202 руб. 20 коп, в том числе и расходы по уплате госпошлины в размере 912 руб. 02 коп.

Решение суда ФИО1 исполнила 18 июня 2018 года. Кредитный договор расторгнут не был. В силу п.6.1. кредитного договора данный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

За период с 16 августа 2006 года по 10 апреля 2019 года банком начислена задолженность по кредитному договору в размере 576282 рубля 26 копеек, из которых: 320971 рубль 52 копейки – проценты на основной долг, 162 491 рубль 95 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 92 818 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Ссылаясь на положения п.2.12. кредитного договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения сроков, указанных в 2.5 договора, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30 декабря 2005 г. в размере 576282 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8962 рубля 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Агропромкредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Шабунина И.Н. с иском не согласилась. Заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к расчетам до 10 апреля 2016 г., также указала, что штрафные санкции, явно несоразмерны последствиям не исполнения обязательства и подлежат снижению в соответствие со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2005 года между Коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (Обществом с ограниченной ответственностью) (после преобразования Коммерческий банк «Агропромкредит» (Акционерное общество)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком по 20 декабря 2007 года включительно под 24 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района от 24 августа 2006 г. с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 61202 рубля 20 копеек.

Указанный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области 24 августа 2006 г. было исполнено ФИО1 в полном объеме 18 июня 2019 года.

Согласно п. 5.1 кредитного договора обязательства заемщика считаются полностью выполненными после возврата банку всей суммы кредита, уплаты процентов, комиссий за пользование кредитом, пеней определяемых на дату погашения кредита и возмещением расходов, связанных ос взысканием задолженности.

В силу п. 2.5 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты со дня, следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата кредита – из расчета 20 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток задолженности.

Заявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору.

Поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района от 24 августа 2006 г. кредитный договор между сторонами расторгнут не был, на ответчике лежала обязанность по возврату кредита и уплате до момента его возврата предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2019 г. составляла в размере 576282 рубля 26 копеек, из которых: 320971 рубль 52 копейки – проценты на основной долг, 162 491 рубль 95 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 92 818 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Представитель ответчика Шабунина И.Н. просила применить срок исковой давности.

Данное ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку применение срока исковой давности производится только по заявлению стороны в споре, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по платежам по договору потребительского кредита, начисленным до 10 апреля 2016 г. находятся за пределами сроков исковой давности и взысканию не подлежат.

Как видно из расчета, представленного истцом, за период с 10 апреля 2016 г. по 10 апреля 2019 г. ФИО1 начислена задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2628 руб. 34 коп., неустойка на просроченный основной долг в размере 11991 руб. 81 коп. Неустойка на просроченные проценты, проценты за пользование кредитом за период с 16 августа 2006 г. до апреля 2016 г. заявлены за пределами срока исковой давности, поэтому с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 10 апреля 2016 г. по 10 апреля 2019 г. в общем размере 2628 руб. 34 коп. и неустойка на просроченный основной долг в размере 11991 руб. 81 коп. Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 14620 руб. 15 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО КБ «Агропромкредит» при подаче иска на сумму 576 282 руб. 26 коп., уплачена государственная пошлина в размере 8 962 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № 000005 от 12 апреля 2019 г. Суд удовлетворяет требования банка частично на сумму 14 620 руб. 15 коп., поэтому с ФИО1 в пользу банка необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 227 рублей 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № от 30 декабря 2005 г. в размере 14 620 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 15 копеек, из которых: 2 628 (две тысячи шестьсот двадцать) рублей 34 копейки – проценты за пользованием кредитом, 11 991 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один) рубль 81 копейка – неустойка на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 227 (двести двадцать семь) рублей 39 копеек.

В остальной части исковых требований Акционерному обществу Коммерческий банк «Агропромкредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.М. Новикова