Постановление № 5-1/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020

УИД65RS0017-01-2020-000003-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Холмск 09 января 2020 года

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 15-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснив, что выражался нецензурной бранью.

Вина ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в 15-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Согласно объяснениям ФИО в 15-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. он увидел у <адрес> мужчину, который выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Рапортами ОПСПСП ОМВД России по Холмскому району ФИО1, ФИО2 установлено, что в 15-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину ФИО3 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.

В судебном заседании достоверно установлено, что в в 15-20 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о наказании ФИО3, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающего по делу обстоятельства, а также отягчающего обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вновь совершившего аналогичное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к правонарушениям и то, что он на путь исправления не встал, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление.

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 15-35 часов 08.01.2020г.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.