Постановление № 5-987/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-987/2019

Ад.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., с участием представителя Роспотребнадзора по РД ФИО5,

рассмотрев административное дело по протоколу ведущего специалиста эксперта ОЗПП Роспотребнадзора по РД ФИО2 в отношении должностного лица ОАО «Махачкалаводоканал» об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Врио руководителя Роспотребнадзора по РД ФИО3 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Из административного материала, поступившего из Роспотребнадзора по РД усматривается, что по результатам административного расследования в 15 часов 00 минут 18.10.2019г в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по обращению гражданки ФИО4 в Управление Роспотребнадзора от 18.09.2019г о подаче питьевой воды ненадлежащего качества в многоквартирный дом по <адрес>, выявлено несоответствие питьевой воды до подачи в дом по превышению гигиенического норматива по мутности.

По факту выявленного нарушения в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

Представитель Роспотребнадзора по РД ФИО5, просил вынести справедливое решение по делу.

Представитель привлекаемого лица ОАО «Махачкалаводоканал» будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 05.11.2019г.,по результатам административного расследования в 15 часов 00 минут 18.10.2019г в отношении ОАО «Махачкалаводоканал» по обращению гражданки ФИО4 в Управление Роспотребнадзора от 18.09.2019г о подаче питьевой воды ненадлежащего качества в многоквартирный дом по <адрес>, выявлено несоответствие питьевой воды до подачи в дом по превышению гигиенического норматива по мутности.

Так, по факту выявленных нарушений в отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом № от 05.11.2019г; экспертным заключением № от 21.10.2019г; и т.д.

Таким образом, суд установил, что ОАО «Махачкалаводоканал» своими действиями допустил нарушение в области санитарного законодательства и его следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалаводоканал» (ИНН <***>; свидетельство о регистрации №) осуществляющего деятельность по алресу: <адрес>,РД- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч <***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России <адрес>, ИНН <***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140; УИН -14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

Судья М.А.Мутаев