Постановление № 5-85/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-85/2024

Дело № 5-85/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001775-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2024 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлова Ю.Н., потерпевших В.Н.М. и В.С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты),

установил:

26 марта 2024 года в 09 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Лада Нива», государственный регистрационный знак ...., в г. Муроме Владимирской области на перекрестке улиц Свердлова - Карла Маркса, нарушив п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак ...., под управлением В.С.Ю., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Лада Калина» государственный регистрационный знак .... В.Н.М. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемо к административной ответственности, ФИО1 о месте, времени и дате рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В судебном заседании защитник ФИО1 - Козлов Ю.Н. не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, сообщил, что его подзащитный ФИО2 вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред возмещён.

Потерпевшая В.Н.М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт компенсации вреда, просила не применять к ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевший В.С.Ю., являющийся собственником автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак ...., в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не применять к ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Потерпевший К., являющийся собственником автомобиля «Лада Нива», государственный регистрационный знак ...., о месте, времени и дате рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26 марта 2024 года о ДТП на ул. Свердлова- Карла Маркса;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 26 марта 2024 года из городской больницы об обращении за медицинской помощью после ДТП В.Н.М.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 марта 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 марта 2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, место столкновения, составленной в присутствии В.С.Ю., ФИО1 и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 26 марта 2024 года в 09 час. 45 мин. он, управляя автомашиной «Лада Нива», государственный регистрационный номер <***>, двигался по ул. Карла Маркса, выехал на перекрёсток улиц Свердлова и Карла Маркса г. Мурома, не уступив дорогу автомобилю «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, произошло столкновение

- письменным объяснением В.С.Ю., согласно которому 26 марта 2024 года при пересечении перекрестка улиц Свердлова - Карла Маркса г. Мурома на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный номер ...., во время движения по главной дороги произошло столкновение с автомобилем «Лада Нива», государственный регистрационный номер ...., который выехал со второстепенной дороги и не уступил ему дорогу;

- письменным объяснением В.Н.М., согласно которым 26 марта 2024 года она в качестве пассажира ехала на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак ..... В какой-то момент она почувствовала удар, произошло столкновение автомобилей. С места ДТП её увезла карета скорой помощи в ЦРБ;

- заключением эксперта №128 от 17 мая 2024 года, согласно которому у В.Н.М. имели место телесные повреждения - ..... Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы), и могут находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, так как вызывали его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей В.Н.М. легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние ФИО1, признание вины, возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, позицию потерпевших по наказанию, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 333401001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433240090002217.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева