Постановление № 5-39/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 27 февраля 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Курчак А.Н. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО5, ***

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО5 в магазине «***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, размахивать руками. В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» к ФИО5 применены специальные средства «наручники» для доставления в дежурную часть.

По данному факту 24 февраля 2017 года в отношении ФИО5 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 020029/557 от 24 февраля 2017 года, с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения и объяснением ФИО5;

-рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, соответствующие протоколу об административном правонарушении;

- объяснением свидетеля ФИО4;

- протоколом об административном задержании № 193 от 23 февраля 2017 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого лица к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия ФИО5 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, тот факт, что ФИО5 ранее совершал однородные административные правонарушения, что признается отягчающим обстоятельством, полагаю возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Курчак

Копию постановления получил:

_________________________________________________

«27» февраля 2017 года