Решение № 2-789/2017 2-789/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017

Дело №2-789/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 18 мая 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Киржаевой М.А.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет исполненного по договору поручительства обязательства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании <данные изъяты>, выплаченных ею (истцом) как поручителем, в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ с СКПК «Ихлас» договором поручительства № о солидарной ответственности за исполнение ФИО3 обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между СКПК «Ихлас» и ФИО3, ФИО1 и другими лицами о добровольном погашении задолженности по договору займа, заключенному с ФИО3 Условия мирового соглашения заемщиком не исполнены, в связи с чем взыскателю был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения. По данному исполнительному документу из заработной платы истца в пользу взыскателя удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты>, в связи с чем истец приобрел право требования к заемщику ФИО3 Истец также просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ихлас» и ФИО3 заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Ихлас» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по которому поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать всем своим имуществом перед кооперативом, в том же объеме, что и заемщик.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО3 свои обязательства перед СКПК «Ихлас» не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом РБ утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обязались возвратить СКПК «Ихлас» денежные средства в сумме <данные изъяты> в течение <данные изъяты>.

Согласно справкам ГБУЗ «Ишимбайская центральная районная больница» РБ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО1 по исполнительному документу в пользу СКПК «Ихлас» удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты>

Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и письма Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СКПК «Ихлас» взыскана в полном объеме.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указывала на то, что она, как поручитель, исполнивший за должника обязательство, вправе требовать с ответчика ФИО3 возврата уплаченных за нее, как основного заемщика, денежных средств.

Исходя из того, что в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что ФИО1 в ходе исполнительного производства исполнено определение Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в пользу СКПК «Ихлас» задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты>, поскольку к ней перешло право кредитора по денежному обязательству.

В силу частей 1 - 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, при этом за него эти обязательства исполнила истец, с него (ответчика) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>

Однако данный расчет суд признает неверным, поскольку при расчете истец исходил из ключевой ставки Банка России в <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Проценты,руб.

c
по

дни

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в заявленном размере <данные изъяты>, поскольку их оплата подтверждена договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и суд пришел к выводу о разумности размера указанных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет исполненного по договору поручительства обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на юридические услуги представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 23.05.2017 года.

Судья Совина О.А.