Решение № 2А-3071/2019 2А-3071/2019~М-2570/2019 М-2570/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-3071/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0005-01-2019-004737-38

Дело №2а-3071/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., с участием прокурора Радюк М.В., при секретаре судебного заседания Пятачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в его отношении решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления ссылается на то, что с момента установления административного надзора прошло более половины срока, на который он был установлен; он добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, к уголовной ответственности не привлекался; в настоящее время работает, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика – УМВД России по <адрес> по доверенности в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала, а также пояснила, что административный истец действительно добросовестно исполняет возложенные на него обязанности.

Прокурор полагала заявление подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 был осужден приговором Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на два года, по п. «а» <данные изъяты> – в виде лишения свободы сроком на три года; в соответствии с <данные изъяты>, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено требование ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания со следующими административными ограничениями: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока установленного административного надзора.

ФИО1 ФИО9 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учёт в органе, осуществляющем административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что под административным надзором, в соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ), понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно статьи 6 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В соответствии с представленными в суд доказательствами, в том числе материалами дела административного надзора № в трёх томах, следует, что ФИО1 ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Дмитровского городского округа <адрес>, на настоящее время проживает по адресу: <адрес> с супругой и детьми, административное дело в его отношении ведёт УМВД России по Дмитровскому городскому округу.

Из представленного дела административного надзора в отношении ФИО1 следует, что ранее он привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ. К уголовной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, имеет заработок в виде деятельности с использованием специального оборудования по нанесению татуировок.

По месту жительства характеризуется положительно, зарекомендовал себя с положительной стороны, в конфликтных ситуациях не замечен, дружелюбен, принимает участие в общественных собраниях и мероприятиях.

Согласно характеристики УУП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО5, жалоб и заявлений на ФИО1 о ненадлежащем поведении в быту от соседей и родственников в УМВД России по Дмитровкому городскому округу не поступало.

Из материалов дел об административном надзоре следует, что ФИО1 соблюдал установленные ограничения надлежащим образом.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В данном случае из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения ФИО1 правонарушений в рассматриваемый период административного надзора, к уголовной ответственности не привлекался; за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к административной ответственности также не привлекался. Судом также принимается во внимание, что, несмотря на отсутствие официального трудоустройства, из дела административного надзора следует, что ФИО1 имеет постоянный вид заработка, проживает с супругой и детьми, за время осуществления надзора фактов злоупотребления алкоголем, ненадлежащего поведения не установлено.

Вместе с тем, орган, осуществляющий административный надзор, в настоящем судебном заседании поддержал заявление ФИО1, изложенные им факты и обстоятельства не оспаривает, подтвердила наличие оснований для досрочного прекращения административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что с момента установления административного надзора истекло более половины установленного судом срока, при этом ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, и орган, осуществляющий административный надзор, поддерживает заявление ФИО1 о его досрочном прекращении, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 ФИО12 решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что в силу положений части 6 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровкова Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ