Постановление № 5-249/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-249/2024

........

УИД: 26RS0........-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2024 года ......

Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

........., в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь напротив административного здания ОМВД России «Курский», расположенного по адресу: ......, пер. Школьный, ......, при наличии признаков алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме личного признания вины, подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: объяснением ФИО2 от ........., рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Курский» ФИО3 от ........., рапортом старшего специалиста МТО ОРППСП ОМВД России «Курский» ФИО4 от ........., рапортом о/у ОУР ОМВД России «Курский» ФИО5 от ........., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ........., видеозаписью правонарушения, исследованной в судебном заседании; протоколом ......7/1608 от ......... об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Изучив материалы дела, судья установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по ....../Отдел МВД России по ......, КПП: 261201001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 07533000, номер счета получателя платежа: 03........, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОСИИ//УФК по ......, БИК: 010702101, КБК: 18........, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья О.Ю. Ледовская