Постановление № 1-466/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-466/2020Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью <адрес> 23 ноября 2020 года Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Тычкова Д.К., при секретаре судебного заседания Красновой О.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю.В., защитника – адвоката Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне - специальным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и ранее проживавшей по адресу: <адрес>, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ ( в связи с частичным сложением с наказанием по приговору Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из ИК-40 <адрес>, в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанной и содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Подсудимая ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В судебном заседании государственным обвинителем Ситниковой Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с её смертью. Защитник Коваленко Е.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям. Близкий родственник подсудимой ФИО1 – мать ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью дочери. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что ходатайство государственного обвинителя ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку оно обоснованно и заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию не подлежат, в связи со смертью ФИО1 Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимой подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи с её смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления суда в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: - след подошвы обуви в виде фотоизображения, содержащийся в фото-таблице на диске CD-R, справки об исследовании № №, 111 от ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, медицинскую справку, выданную ОСМП ОГБУЗ «<адрес>», копию карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; - один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом структуры материала (перчаток), два отрезка светлой дактилоскопической пленки с тремя следами пальцев рук, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; - мобильный телефон марки – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; - три фрагмента стекла и сковороду – передать потерпевшей Потерпевший №1, а в случае отказа в получении – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Тайшетский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Д.К. Тычков Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Тычков Денис Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |