Постановление № 5-42/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-42/2025

Дело № 5-42/2025

55RS0009-01-2025-000612-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года р.п. Большеречье

Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. (адрес: 646670, <...>), при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода Н..., причинив ему телесные повреждения, квалифицированные заключением эксперта № как причинившие легкий вред здоровью, и велосипедиста Б..., причинив ему телесные повреждения, квалифицируемые заключением эксперта № как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 и потерпевшие Н... и Б... участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Н... представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на назначении строгого наказания, так как Пирогов до настоящее времени даже не принес свои извинения по поводу случившегося.

Должностное лицо, составившее административный протокол, ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении.

Исследовав материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, не оспаривается как самим правонарушителем, а также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями В... и м/с БУЗОО «Большереченская ЦРБ» Т... о ДТП с пострадавшими; объяснениями ФИО1, Н..., Б...; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; заключением эксперта №, согласно которому у Н... обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины надбровной дуги и волосистой части головы, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, а также ссадины левого предплечья, квалифицируемые как вреда здоровью не причинившие; заключением эксперта №, согласно которому Б... обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек, ссадина области носа, перелом стенок левой верхнечелюстной пазухи, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтек области левого локтевого сустава, ссадина области правого локтевого сустава, ссадина правой кисти, квалифицируемые как вреда здоровью не причинившие, и иными документами.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 Правил дорожного движения РФ. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Н..., а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б...

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения в области дорожного движения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности и требующего проявления особого внимания со стороны водителя транспортного средства за дорожным движением, наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя ФИО1, его поведения после наезда на пешехода и велосипедиста, оставившего место ДТП, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области)

ИНН: <***>

КПП: 550301001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск

БИК: 015209001

ОКТМО: 52603000

УИН: 18810455250400000906

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.С. Костючко