Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием ответчика К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края РФ АО «Россельхозбанк» к К.Л. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского края РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику К.Л. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.Л. было заключено соглашение № на сумму .......... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства, предусмотренные соглашением, выполнил в полном объеме, предоставив К.Л. кредит в сумме ........... рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

Однако в нарушение условий соглашения заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по соглашению, однако до настоящего времени требования банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика К.Л. перед Банком составляет ......... руб. 32 коп., из которых: основной долг - ......... руб.; просроченный основной долг - .......... руб.; проценты за пользование кредитом - ......... руб.; штраф - ......... рублей.

На основании изложенного просит суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом АО «Россельхозбанк» и К.Л. и взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность соглашению в размере ......... рублей, возложив также на неё обязанность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия, с подержанием заявленных исковых требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик К.Л. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и К.Л. было заключено соглашение № на сумму ......... рублей, под 27,9% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства, предусмотренные соглашением, выполнил в полном объеме, перечислив на счет К.Л. денежную сумму в размере ......... рублей.

Согласно п. 14 раздела 1 Соглашения, заемщик согласилась с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, о чем имеется подпись.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (Далее Правила), договор заключается путем присоединения клиента к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все условия договора.

Согласно п. 2.3. Правил, банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1. Правил).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Правил, клиент обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору.

Как установлено в судебном заседании, заемщик К.Л. перестала исполнять условия соглашения и Правил по возврату основного долга и начисленных на него процентов.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Из требования о досрочном возврате задолженности и предложения о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что банк требует от К.Л. не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно уплатить срочную задолженность, сумму просроченной задолженности, проценты за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора и расторгнуть кредитный договор.

Однако до настоящего времени требование К.Л. не выполнены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия соглашения по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны К.Л. не выполняются, что является существенным нарушением соглашения, и требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения и взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

Согласно представленному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом расчету, общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ........ руб. 32 коп., из которых: основной долг - ......... руб.; просроченный основной долг - ......... руб.; проценты за пользование кредитом - ........... руб.; штраф - .......... рублей.

Данный расчет является верным и подлежит применению судом при вынесении решения. Своих расчетов ответчик К.Л. в судебное заседание не представила, правильность произведенных расчетов ею также не оспаривалась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик К.Л. не исполняет обязательства по соглашению.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме ......... рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края РФ АО «Россельхозбанк» к К.Л. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и К.Л..

Взыскать с К.Л. в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере ........... рублей 32 копейки.

Взыскать с К.Л. в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.