Решение № 2-1265/2025 2-1265/2025~М-514/2025 М-514/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-1265/2025Дело № 2-1265/2025 УИД: 34RS0004-01-2025-000871-60 Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 года г.Волгоград Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Савокиной О.С., при секретаре Миусском Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 2 октября 2020 года он вступил в брак с ФИО2. в настоящее время брак расторгнут. С 24 апреля 2024 года в спорной квартире зарегистрирована ФИО2 После расторжения брака ответчик не является членом семьи истца, ее регистрация нарушает права ФИО1 распоряжаться квартирой, в связи, с чем просит признать ФИО2 утратившей право жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, в противном случае собственник вправе требовать их выселения в судебном порядке (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 19 декабря 2014 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:34:080112:924. Из копии паспорта ФИО2, она с 24 апреля 2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о расторжении брака <...> от 6 ноября 2024 года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 6 ноября 2024 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей от 3 октября 2024 года. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик была зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи – жены ФИО1, в настоящее время брак расторгнут. Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещение в связи с наличием семейных отношений между мужем и женой. На основании изложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права собственника во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца об обязании орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с тем, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органами регистрационного учета. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 (паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт: №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:34:080112:924. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:34:080112:924. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья- О.С. Савокина Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Савокина Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|