Приговор № 1-290/2020 1-43/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-290/2020

Дело № 1-43/2021 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., с участием государственных обвинителей Куркова А.И., Горынина П.А., Дмитриевой К.К., защитника – адвоката Косс А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес > не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью личного потребления, сформировал у себя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 06 часов 00 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности с координатами «№», расположенном у <адрес > в <адрес >, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за 2500 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой 0.139 грамма, что является крупным размером, которое в период с момента незаконного приобретения до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, перенес к кирпичной стене, расположенной на участке с координатами «№» за автобусной остановкой с обозначением «<данные изъяты>» на <адрес > в <адрес >, где часть хранившегося при нем наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0.103 грамма, что является крупным размером, поместил на временное хранение в тайник - в щель кирпичной кладки указанной кирпичной стены, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0.036 грамма, что является крупным размером, продолжил хранить при себе в левом заднем кармане одетых на нем джинсов, передвигаясь по территории <адрес >.

В 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ на участке с координатами «№», расположенном на <адрес > в <адрес >, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППС ОМВД Московского района г. Калининграда, после чего в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, в рамках осмотра места происшествия произведенного в помещении фойе дежурной части ОМВД России по Московскому <адрес > по адресу: <адрес >, часть наркотического средства - смеси (препарата), содержащая в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0.036 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Далее, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ забрал из тайника – щели в кирпичной кладке кирпичной стены, расположенной на участке с координатами «№» за автобусной остановкой с обозначением «<данные изъяты>» на <адрес > в <адрес >, оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного им вышеуказанного наркотического средства массой 0.103 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в одетом на нем нательном белье - трусах, передвигаясь по территории <адрес >.

ДД.ММ.ГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес > на участке местности с координатами «№», расположенном в 150 метрах от <адрес > в <адрес >, где в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ в рамках личного досмотра произведенного в служебном автомобиле, припаркованном на указанном участке, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0.103 грамма, что является крупным размером, было обнаружено у ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показав, что ДД.ММ.ГГ в <адрес > встретился с ранее знакомым ему мужчиной по имени ФИО17, у которого за 2500 рублей приобрел для личного употребления 5 условных доз наркотического средства. Одну условную дозу он употребил в тот же день, а остальные дозы, как он думал 4, спрятал в щель в кирпичной кладке забора около «<данные изъяты>» в <адрес >. После этого на <адрес > в <адрес > его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Московскому району, где на предложение выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он добровольно стал выкладывать из карманов одежды все содержимое, и в это время из кармана брюк на пол выпал сверточек с «героином». Он пояснил, что сверток принадлежит ему, после чего его изъяли в присутствии понятых. Поскольку он отказался от предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ему было назначено наказание в виде административного ареста. После отбытия наказания, ДД.ММ.ГГ он забрал оставшееся наркотическое средство в количестве 3 доз, ранее спрятанных им в заборе у «<данные изъяты>», и с ними поехал домой. Выйдя из автобуса, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли данный наркотик.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО18, ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Московскому району г. Калининграда. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГ ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный и сообщил, что сотрудниками ППС был задержан мужчина и доставлен в помещение фойе дежурной части ОМВД России по Московскому району, расположенное по адресу: <адрес >, где данный мужчина из своего кармана выкинул сверток. Прибыв в фойе он увидел, что там находился мужчина, который ему представился как ФИО1, на полу в фойе рядом со стулом, на котором сидел ФИО1 он увидел полимерный сверток грушевидной формы голубого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, это он определил на ощупь, сверток не вскрывал. Им был составлен протокол осмотра места происшествия и изъят указанный сверток (т.1 л.д.212-214)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д. 221-223) и Свидетель №3 (т.1 л.д. 225-227), ДД.ММ.ГГ около 16 часов 35 минут в процессе совместного патрулирования маршрута «<данные изъяты>» в <адрес > напротив <адрес > по <адрес >, ими был замечен гражданин с признаками наркотического опьянения. Гражданин представился ФИО1, документов при нем не было, и для установления его личности он ими был доставлен ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по адресу: <адрес >. Находясь в помещении фойе дежурной части, ФИО1 стал доставать из карманов находящиеся при нем предметы, и из левого заднего кармана джинсов, достав рукой, выбросил на пол сверток грушевидной формы из полимерного материала голубого цвета с порошкообразным веществом внутри (на ощупь). О данном факте было доложено дежурному, после чего был вызван следователь, который в рамках осмотра изъял сверток, выброшенный ФИО1. После того как был произведен осмотр места происшествия Свидетель №2 в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1, при котором запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол.

Согласно рапорту полицейского 1-го взвода ОРППСП ОМВД Московского района г. Калининграда Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ, в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ находясь на маршруте патрулирования ПП-242 им совместно со стажером полиции Свидетель №3 на <адрес > напротив <адрес > был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ОМВД по Московскому району г. Калининграда, где в ходе поверхностного досмотра из джинсов с внутренней стороны выпал сверток грушевидной формы с порошком внутри (т.1 л.д. 115)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 40 минут в помещение фойе дежурной части ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по адресу: <адрес >, с участием ФИО1 произведен осмотр помещения фойе. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты один полимерный сверток грушевидной формы, и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле с экраном, имеющим повреждения в виде трещин (т.1 л.д.116-121)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес >, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса наркотического средства (смеси) составляет 0.036 грамма. При проведении исследования израсходовано 0.006 грамма от порошкообразного вещества (т.1 л.д. 129)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ в фойе дежурной части ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по адресу: <адрес >, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса наркотического средства (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 0.030 грамм. При проведении экспертизы порошкообразные вещества бежевого цвета (объект исследования) израсходовано 0.012 грамм (т.1 л.д. 156-159).

Объекты, прилагаемые к заключению эксперта, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 203-207, 208-210)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении фойе дежурной части ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, имеется: 224 записи о контактах, 500 записей о звонках, 4706 смс-сообщений, 3447 файлов графических форматов. На карте памяти обнаружено 1790 файлов графических форматов. С карты памяти было восстановлено 623 файла графических форматов. Также в памяти мобильного телефона обнаружено 116 аудиофайлов. Все обнаруженные сведения сохранены в файлы, и записаны на два оптических диска «<данные изъяты>» с номерами вокруг посадочных колец «№» и «№» (т.1л.д.184-187)

Объекты, прилагаемые к заключению эксперта, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. В рамках осмотра установлено, что в телефоне имеются текстовые сообщения, содержание которых связанно с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 39-45, 46-50)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГ в ОНК ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от негласных оперативных источников поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГ вблизи автобусной остановки, расположенной на <адрес > в <адрес > будет находиться ФИО1, который при себе может хранить наркотическое средство «карфентанил». Совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Гурьевскому району Свидетель №4 и двумя приглашенными на добровольной основе понятыми он выехал в <адрес >, где в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ на участке проселочной дороги в 150 метрах от <адрес >, ФИО1 был задержан, и в служебном автомобиле, припаркованном на вышеуказанном участке, был произведен его личный досмотр, в ход которого были обнаружены и изъяты: мобильны телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», бумажный сверток, в котором находились три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого на ощупь. По факту личного досмотра ФИО1 и изъятия указанных предметов были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались (т.1 л.д. 240-242)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГ им в присутствии Свидетель №5 и двух приглашенных на добровольной основе понятых, в служебном автомобиле, припаркованном на участке проселочной дороги в 150 метрах от <адрес >, был произведен личный досмотр ФИО1, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены: мобильный телефон, а также под резинкой в верхней части трусов был обнаружен бумажный сверток, в котором были обнаружены три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого на ощупь, которые были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д. 229-231)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №6 (т.1 л.д. 244-247), и Свидетель №1 (т.1 л.д. 217-220) данные граждане в качестве понятых принимали участие в проведении личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном на участке проселочной дороги в 150 метрах от <адрес >, у ФИО1 были обнаружены: мобильный телефон, а также под резинкой в верхней части трусов был обнаружен бумажный сверток, в котором были обнаружены три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого на ощупь, которые были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГ, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа в служебном автомобиле, припаркованном в 150 метрах от <адрес > в <адрес >, личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей, были, в том числе, обнаружены: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», IMEI: №, SIN: №; под резинкой верхней части трусов обнаружен бумажный сверток, в котором обнаружены три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с находящимся внутри порошкообразным веществом (на ощупь) (т.1 л.д. 6-8)

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, изъяты обнаруженные в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ личного досмотра ФИО1 мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», IMEI: №, SIN: №; бумажный сверток, в котором обнаружены три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с находящимся внутри порошкообразным веществом (на ощупь) (т.1 л.д. 9)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), карфентанил. Общая масса наркотического средства (смеси) равна 0.103 грамма. При проведении исследования из трех свертков израсходовано в сумме 0.055 грамма вещества (т.1 л.д. 11-12)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), карфентанил. Общая масса наркотического средства (смеси) на момент проведения экспертизы составляет 0.048 грамма. При проведении экспертизы вещество из каждого пакета израсходовано полностью (всего 0.048 грамма) (т.1 л.д. 53-57)

Объекты, прилагаемые к заключению эксперта осмотрены и в качестве вещественных доказательств приобщены к делу (т.1 л.д.191-194, 195-197)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержащаяся в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также в карте памяти мобильного телефона и на сим-карте оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным №«№» информация о записях в телефонной книге, в памяти мобильного устройства, графические файлы, записаны на оптический диск «<данные изъяты>» формата CD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№» (т. 1 л.д.63-70)

Объекты, прилагаемые к заключению эксперта, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу. В рамках осмотра оптического диска «<данные изъяты>» формата CD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№» установлено, что на мобильном устройстве имеются файлы с изображением объектов по внешним признакам схожими с наркотическими средствами, а также имеются текстовые сообщения, содержание которых связанно с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 23-31, 32-37)

О своей причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции дав ДД.ММ.ГГ явку с повинной (т.1 л.д.26)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь на участке местности у здания № по <адрес > в <адрес > указал место приобретения им ДД.ММ.ГГ наркотического средства в количестве 5 условных доз у мужчины по имени ФИО19; находясь у кирпичной стены у «<данные изъяты>» указал на место, где в кладке стены он ДД.ММ.ГГ спрятал 3 условных дозы наркотического средства; находясь в помещении ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, указал на место, где ДД.ММ.ГГ на полу был обнаружен и изъят принадлежащий ему 1 сверток с наркотическим средством; находясь на участке проселочной дороги в 150 метрах от <адрес >, указал на место, где он был задержан и где в салоне служебного автомобиля сотрудниками полиции у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также под резинкой в верхней части трусов бумажный сверток, в котором находились три полиэтиленовых свертка грушевидной формы с порошкообразным веществом внутри каждого на ощупь (т. 2 л.д.55-66)

Допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО20, ФИО21 и ФИО22, подсудимый <данные изъяты> характеризуется положительно, как ставший на путь исправления и избавления от наркотической зависимости.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а также оглашенные показания свидетелей, равно как и показания подсудимого, судом признаются допустимыми доказательствами по делу, полученными следственными органами с соблюдением требований УПК РФ, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Наличие крупного размера наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой 0.139 грамма, исходя из размера, установленного на момент совершения преступления, подтверждено заключениями экспертов, которыми определена масса наркотического средства и его состав. Нарушений действующего законодательства при проведении экспертиз не допущено.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 174-176)

С учетом выводов экспертов, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы, холост, на учете в медицинских учреждениях не состоит, военнобязан, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении матери, страдающей рядом заболеваний, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Суд исключает из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и указанную в обвинительном заключении явку с повинной, поскольку на момент оформления протокола явки с повинной ДД.ММ.ГГ правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном ФИО1, однако расценивает ее как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели наказания, могут быть достигнуты и возможны при назначении ему с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку (вскрытый канцелярский файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с биркой первоначального опечатывания), три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, остаточной массой 0.018 грамм, прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с биркой первоначального опечатывания, фрагмент округлой формы из полимерного материала голубого цвета, один оплавленный кусочек из полимерного материала, три фрагмента полимерного материала синего цвета в виде свертков, три фрагмента полимерного материала синего цвета, неправильной формы, приближенные к круглой; бумажный сверток (кассовый чек) белого цвета – уничтожить; оптический диск «<данные изъяты>» формата CD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№», 2 оптических диска «<данные изъяты>» с номерами вокруг посадочных колец «№» и «№» - хранить в материалах дела; мобильный телефон марки «<данные изъяты>)», мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты>» возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Яцкевич