Решение № 2-106/2025 2-106/2025(2-1104/2024;)~М-965/2024 2-1104/2024 М-965/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-106/2025

Производство № 2-106/2025

УИД 60RS0020-01-2024-001516-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Барановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения «Середкинская волость», МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на доли в праве на земельный участок и жилые дома, денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о признании права собственности на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№ 7/36 долей в праве общей долевой собственности жилой дом с КН:№ 1927 года постройки, и 7/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН№, 1991 года постройки, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, размещённые во внутреннем структурном подразделении № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО1, в порядке наследования после ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, поскольку его мать ФИО8 и брат ФИО5 отказались от наследства. В состав наследства вошло вышеуказанное имущество, принадлежащее отцу на основании вступившего в законную силу решения Псковского районного суда <адрес> от 11.03.2009г. Поскольку отец при жизни не оформил право собственности в надлежащем порядке, истцу оформить наследственные права на наследственное имущество отца не представляется возможным. На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Середкинская волость» ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявил, позицию по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац третий пункта 36).

Как следует из материалов дела ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ДО №. (л.д. 26).

Согласно решения Псковского районного суда от 11.03.2009г., вступившего в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на № долей в праве собственности на земельный участок, площадью 0,25 га, жилой <адрес> года постройки (литеры А, а), жилой дом, 1991 года постройки, с надворными постройками (литеры №), расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, размещённые во внутреннем структурном подразделении № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-23).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДО №. (л.д. 25).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО3, который указал, что наследственное имущество состоит из № долей в праве общей собственности на земельный участок, жилой <адрес> года постройки, жилой <адрес> года постройки, расположенные по адресу: <адрес>, СП «Середкинская волость», д. Лудва, денежные вклады, размещённые во внутреннем структурном подразделении № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлениями об отказе от наследства обратились ФИО8, ФИО5 в пользу ФИО3 (л.д. 38-63).

Из выписки из ЕГРН на здание с КН№ расположенное по адресу: <адрес>, следует, что площадь дома составляет 66,3 кв.м., год постройки 1927, количество этажей 1, назначение: жилой дом, имеет статус: актуальные, ранее учтенные, в особых отметках указано, что сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения объекта недвижимости отсутствуют (л.д. 65).

Согласно выписке из ЕГРН на здание с КН:№, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 42 кв.м., количество этажей 1, год постройки 1991, назначение: жилое, имеет статус: актуальные, ранее учтенные, в особых отметках указано, что сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения объекта недвижимости отсутствуют (л.д. 66).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с КН:№ расположенный по адресу: <адрес>, следует, что его площадь 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус: актуальные, ранее учтенные, в особых отметках указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с земельным законодательством, правообладателем является ФИО9, на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией Середкинского сельского совета (л.д. 67-68).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты счета, на которых на дату ее смерти имелись денежные средства: № (остаток 925 руб. 20 коп.), № (остаток 20 000 руб.), № (остаток 17 311 руб. 74 коп.).

Поскольку принадлежность спорного имущества наследователю ФИО2 на день смерти подтверждается вышеуказанным решением суда, а истец в установленном законом порядке принял наследство после отца в порядке ст.ст.1152-1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> право собственности на:

- № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

- № долей в праве общей долевой собственности жилой дом с КН:№ площадью 66,3 кв.м., 1927 года постройки, № расположенного по адресу: <адрес>

- 7/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН№, площадью 42 кв.м., 1991 года постройки, с надворными постройками (литеры №, расположенного по адресу: <адрес>

- на денежные вклады, размещённые во внутреннем структурном подразделении № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.08.2019г.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года