Постановление № 5-521/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-521/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-521/2018 <...> 09 июня 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося +++ в ///, проживающего по адресу: ///125, раб. <данные изъяты>. водителем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, +++ в <данные изъяты> минут ФИО2, в нарушение пункта 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по /// тракт, в направлении от /// в сторону /// в ///, в районе /// тракт в ///, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства происшествия, изложенные в материалах дела. Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Выводы заключения эксперта не оспаривала. Просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО3, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела, +++ в <данные изъяты> минут ФИО2, в нарушение пункта 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от +++ ... "О Правилах дорожного движения", управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по /// тракт, в направлении от /// в сторону /// в ///, в районе /// тракт в ///, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности, которую в состоянии был обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем Ленд Ровер государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Факт нарушения ФИО2 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и его вина, помимо объяснений ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортом от +++, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++ с указанием следов контакта, повреждений транспортных средств, протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++, письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, протоколом /// об административном правонарушении. Согласно заключению эксперта ... от +++ у Потерпевший №1 имела место дисторзия (растяжение капсульно-связочного аппарата), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде движений в шейном отделе позвоночника (по типу удара хлыстом), что могло иметь место в условиях ДТП при нахождении пострадавшей в салоне автомобиля +++. Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, его вина доказана, действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, +++ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (то есть в области дорожного движения). Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, представленную характеристику с места работы ФИО2, подтверждающие, что работа лица, привлекаемого к административной ответственности, связана с постоянным использованием автомобиля, поскольку он является водителем, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по /// (ГУ МВД России по ///), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, р/с: 40..., банк получателя: Отделение Барнаул, ///, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, наименование платежа: штраф, код ОКТМО: 01701000, УИН: 18..., протокол об административном правонарушении ///. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Судья К.В. Таболина Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Таболина Кристина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |