Решение № 2-466/2024 2-466/2024~М-200/2024 М-200/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-466/2024

Дело №

УИД 29RS0001-01-2024-000421-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 24 апреля 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Митягина В.А.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Свои требования обосновала тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Совместная дочь достигла совершеннолетия. Семья фактически распалась около трех лет назад, с того же времени не ведется совместное хозяйство, супруги проживают раздельно, у ответчика фактически сложилась новая семья. Однако, ответчик от расторжения брака в органах ЗАГСа уклоняется. В период брака супругами в общую совместную собственность приобретены автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак №; прицеп <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска. Указанные транспортные средства зарегистрированы на ФИО3 Поскольку фактически раздел совместного имущества супругов произведен более трех лет назад и на указанные транспортные средства истец не претендует, то ФИО1 полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества, передав указанные транспортные средства в личную собственность ответчика ФИО3 без компенсации половины стоимости спорного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлению настаивали на удовлетворении исковых требований, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, заявлений и ходатайств не представил.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В ст. 18 СК РФ указано, что расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (ч. 2 ст. 23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке. У истца и ответчика имеются дети - <ФИО 1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО 2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент рассмотрения дела дети достигли возраста совершеннолетия.

Как следует из содержания искового заявления, и обратного суду не представлено, семейные отношения между сторонами фактически прекращены более трех лет назад, совместное хозяйство не ведется, ответчик создал новую семью, однако, от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния уклоняется, в связи с чем, расторжение брака в сложившейся ситуации во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно требований истца о расторжении брака, ответчиком не заявлялось ходатайств о предоставлении срока для примирения с указанием условий примирения и возможности восстановления семейных отношений. Истец настаивает на расторжении брака.

При таких обстоятельствах, заявленное ФИО1 требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ.

Статьей 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пункт 1 ст. 35 СК РФ устанавливает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что в период брака супругами ФИО3 совместно приобреталось имущество, при этом истцом определено как общее и заявлено к разделу следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано за ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рубль; прицеп <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано за ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Иное имущество, возможно подлежащее разделу и приобретенное сторонами в период брака, в том числе: автомобиль марки «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано за ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки «<данные изъяты>», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано за истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированные на имя ответчика, в рамках настоящего дела сторонами не заявлено, поэтому суд рассматривает дело в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных ФИО1 исковых требований и только в отношении определенного общего имущества, законных оснований для выхода за рамки данных требований у суда не имеется.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В период рассмотрения спора ответчиком установленная стоимость определенного сторонами к разделу имущества не оспаривалась, иная стоимость истцом не заявлялась.

Таким образом, принимая во внимание изложенное и учитывая установленные по делу обстоятельства, основания и период приобретения спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что заявленное к разделу недвижимое имущество, приобретено сторонами в период брака, является их общей собственностью и подлежит разделу между истцом и ответчиком, при этом их доли являются равными.

Обстоятельств или заслуживающих внимания интересов одного из супругов, при которых суд вправе в силу п. 2 ст. 39 СК РФ отступить от начала равенства долей супругов, в данном случае не установлено.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Как следует из содержания искового заявления истец и ответчик более трех лет назад фактически уже разделили нажитое в период брака имущество, на спорные транспортные средства истец не претендует.

Исходя из изложенного, с учетом требования истца, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак №, и прицеп <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, подлежат разделу и передаче ответчику ФИО3 в личную собственность в полном объеме, режим совместной собственности в отношении указанного имущества подлежит прекращению.

Требование о компенсации половины стоимости передаваемого в личную собственность ответчика ФИО3 имущества истцом ФИО1 не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил :

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, добрачная фамилия <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированный <органом ЗАГС> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, подлежащим разделу, следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и прицеп <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО3 и ФИО1, в соответствии с которым, передать и признать за ФИО3 право личной собственности на автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и прицеп <данные изъяты>, VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Настоящее решение является основанием для прекращения общей совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО1 на указанное имущество.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака – межтерриториальный отдел по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение составлено 3 мая 2024 года.

Председательствующий подпись В.А. Митягин