Решение № 2А-1525/2024 2А-1525/2024~М-1017/2024 А-1525/2024 М-1017/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 2А-1525/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


«28» марта 2024 года дело №а-1525/2024

<...> УИД№RS0№-54

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кукурхоевой Р.А.,

при участии: представителя административного истца старшего помощника прокурора <...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <...> в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...>, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


<...> (далее – административный истец, прокурор) в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, заинтересованные лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...> (далее – заинтересованное лицо, Управление Роскомнадзора по <...>), о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование административных исковых требований, ссылается на выявление в ходе проверки интернет-страниц:

https://youtu.be/OkqoLxr11ZQ?si=-sasarcv0FDAkdafBf, https://youtu.be/ChNod4DUZWg?si=RpZW0Y0qDE9xDQtN,

https://youtu.be/D7cZwDylPdk?si=BJrCTT49jHDvH7Jt, https://youtube.com/shorts/A0ZQ75kVPRg?si=3h6y6H2IE_9of3Dd, на которых размещены материалы, демонстрирующие аутоагрессивное, противоправное поведение, сцены насилия с участием несовершеннолетних, что фактически способствует совершению преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.111, 112, 115-119 УК РФ, а также ст.20.1 КоАП РФ. В связи с этим, административный истец просил суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на интернет-сайтах:

https://youtu.be/OkqoLxr11ZQ?si=-sasarcv0FDAkdafBf

https://youtu.be/ChNod4DUZWg?si=RpZW0Y0qDE9xDQtN

https://youtu.be/D7cZwDylPdk?si=BJrCTT49jHDvH7Jt

https://youtube.com/shorts/A0ZQ75kVPRg?si=3h6y6H2IE_9of3Dd, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца старший помощник прокурора в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по <...> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие заинтересованного лица в порядке главы 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) информацией признаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Частью 1 статьи 9 Закона об информации установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона об информации в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч. 6 ст.10 Закона об информации в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона об информации).

Исходя из ч. 1 ст. 15.1 Закона об информации, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч. 2 ст. 15.1 Закона об информации в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать, указанные сайты в сети «Интернет».

Соответственно, услуги, предоставляемые пользователям, включая передачу информации посредством сети «Интернет», должны отвечать требованиям закона.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено наличие в сети «Интернет» на интернет-сайтах с адресом:

https://youtu.be/OkqoLxr11ZQ?si=-sasarcv0FDAkdafBf

https://youtu.be/ChNod4DUZWg?si=RpZW0Y0qDE9xDQtN

https://youtu.be/D7cZwDylPdk?si=BJrCTT49jHDvH7Jt

https://youtube.com/shorts/A0ZQ75kVPRg?si=3h6y6H2IE_9of3Dd, материалов, на которых демонстрируется аутоагрессивное, противоправное поведение, сцены насилия с участием несовершеннолетних.

Приведенными выше правовыми нормами в их взаимосвязи закреплено, что в Российской Федерации запрещается распространение посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей информационных материалов, признанных в установленном законом порядке запрещенными к распространению.

Таким образом, на указанном интернет-сайте в сети «Интернет» размещены сведения, на которых демонстрируется аутоагрессивное, противоправное поведение, сцены насилия с участием несовершеннолетних, что способствует совершению преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.111, 112, 115-119 УК РФ, а также ст. 20.1 КоАП РФ.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации на соответствующем интернет-сайте в сети «Интернет» запрещенной информацией. Признание тех или иных информационных материалов запрещенными означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные законодательством Российской Федерации, в данном случае сведения, на которых демонстрируется аутоагрессивное, противоправное поведение, сцены насилия с участием несовершеннолетних, и уже в силу этого представляют реальную угрозу правам и свободам человека и гражданина, основам конституционного строя, обеспечению целостности и безопасности Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований полностью.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования <...> в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <...>, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить полностью.

Признать информацию, содержащуюся в сети «Интернет» на сайтах https://youtu.be/OkqoLxr11ZQ?si=-sasarcv0FDAkdafBf,

https://youtu.be/ChNod4DUZWg?si=RpZW0Y0qDE9xDQtN,

https://youtu.be/D7cZwDylPdk?si=BJrCTT49jHDvH7Jt,

https://youtube.com/shorts/A0ZQ75kVPRg?si=3h6y6H2IE_9of3Dd, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровских Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ