Решение № 2-1231/2021 2-1231/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1231/2021

№2-1231/2021

70RS0004-01-2021-0000507-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Черных И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.01.2021,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Успех» о взыскании денежных средств по договору сбережения, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Успех» о взыскании денежных средств по договору №ДС-23102019-001 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика в сумме 400000 руб., штрафа, о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ДС-23102019-001 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика в Кредитный Потребительский Кооператив. Данный договор является договором сбережения, он был заключен истцом в качестве пайщика КПК «УСПЕХ». В соответствие с данным договором, истцом были переданы в Кредитный Потребительский Кооператив «УСПЕХ» его личные сбережения в сумме 400000 руб. В соответствии с условиями п.1.1 Договора, вышеуказанная сумма была передана истцом на срок 180 дней для осуществления формирования и использования Фонда Финансовой Взаимопомощи на условиях и в порядке, установленных договором, а КПК обязуется возвратить внесенные истцом денежные средства ДД.ММ.ГГГГг. Вплоть до настоящего времени, обязательства по данному договору со стороны КПК «УСПЕХ» не выполнены, внесенная сумма истцу не возвращена. На основании п.2.2.1 Договора истцом была направлена ответчику претензия с просьбой возвратить истцу сумму внесенных личных сбережений. Однако в установленный срок требования истца выполнены не были.

Участвуя в судебном заседании, истец, представитель истца заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что общество находится на стадии ликвидации, истец включен в реестр кредиторов, ему выплачиваются денежные средства.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.21 ч.3 ст.1 названного Федерального закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива(пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ « О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Статьей 3 указанного Федерального закона определено, что личные сбережения – денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредит ному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с февраля 2012 года является членом КПК «Успех» (заявление о приеме в члены КПК датировано ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Успех» в лице Председателя правления ФИО3 (КПК) и ФИО1 (Пайщик) был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив № ДС-23102019-001, по условиям которого Пайщик передает в КПК личные сбережения в сумме 400 000 руб. на срок 180 дней путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК или безналичных денежных средств на расчетный счет КПК для осуществления формирования и использования Фонда Финансовой Взаимопомощи, на условиях и в порядке, установленных договором, а КПК обязуется возвратить их ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1).

На переданные личные сбережения Пайщика начисляются компенсационные выплаты (проценты) из расчета 12,5% годовых. При начислении компенсационных выплат день заключения договора не входит в расчет, день окончания договора не входит в расчет (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.1.5 договора КПК принял на себя обязательство вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п.1.1, вместе с суммой компенсационных выплат (процентов) по договору, образующейся в результате использования личных в соответствии с п.1.2 договора. При этом КПК производит начисление компенсационных выплат (процентов) в конце срока действия договора (п. 2.1.6).

Пайщик в силу п.2.2.1 договора вправе по истечении срока договора истребовать личные сбережения или перезаключить договор на новый срок.

Из положений п. 3.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента фактической передачи Пайщиком личных сбережений в КПК согласно п.1.1 и прекращает свое действие при возврате денежных средств полностью согласно условиям настоящего договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «УСПЕХ» приняло от истца денежные средства в размере 400 000 руб. на основании договора № ДС-23102019-001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из условий договора, с момента внесения пайщиком личных сбережений в КПК у последнего возникла обязанность по возврату пайщику внесенной денежной суммы по окончании срока действия договора вместе с начисленными на нее процентами.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, что ответчиком не отрицается.

Возражая относительно требований о взыскании денежных средств по договору в судебном порядке, ответчик ссылается на то, что кооператив находится в стадии ликвидации, что предусматривает соблюдение определенной процедуры удовлетворения требований кредиторов.

Действительно, согласно представленным ответчиком в материалы дела документам, ДД.ММ.ГГГГ на Общем собрании пайщиков КПК «Успех» было принято решение о добровольной ликвидации кооператива, срок ликвидации установлен 1 год, создана ликвидационная комиссия под председательством ФИО3, что подтверждается протоколом № общего собрания членов КПК «Успех» в форме собрания уполномоченных пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение общего собрания никем не оспорено, доказательства обратного суду не представлены.

На основании вышеуказанного протокола общего собрания Председателем Правления КПК «Успех» ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №-П о ликвидации кооператива и назначении ликвидационной комиссии.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 – 64.1 ГК РФ.

По правилам пунктов 2, 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с данным Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В силу статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации; принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (п.1), после окончания срока предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (п.2).

Указанная обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по совершению действий, направленных на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, распространяется в равной мере как на кредиторов по обязательствам, возникшим до начала ликвидационной процедуры, так и на кредиторов по текущим (возникшим в процедуре ликвидации) обязательствам ликвидируемого юридического лица.

В силу п.5 ст.63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.1 ГК члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

Из буквального толкования положений пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ, с учетом статьи 63 ГК РФ, следует, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований - обязанность оспорить такой отказ в суде.

Во исполнение обязанности, установленной п.1 ст.62 ГК РФ, ликвидационной комиссией КПК «Успех» направлено в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица, сведения о чем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, а также пайщикам КПК «Успех» направлены уведомления о начале ликвидации организации.

Информация о ликвидации КПК «Успех» в установленном законом порядке официально опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» № (777) от ДД.ММ.ГГГГ, о чем пайщикам направлены соответствующие уведомления с разъяснением о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2-х месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ (включительно)) с момента опубликования данного сообщения.

Ликвидационной комиссией установлено общее количество кредиторов КПК «Успех» - 42 человека. Согласно реестру заявленных требований кредиторов КПК «Успех» на ДД.ММ.ГГГГ в него включены 40 кредиторов, предъявивших требования, в том числе истец ФИО1

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 руб.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «УСПЕХ» выплатило истцу ФИО1 денежную сумму в размере 15113 руб. и 8128 руб. соответственно, по договору сбережения № ДС-23102019-001 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распределению конкурсной массы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 включен в реестр требований кредиторов, соответственно взыскание денежных средств, производиться в рамках процедуры банкротства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору сбережения, не имеется.

Поскольку судом отклонены требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору сбережения, требования ФИО1 о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, как производные от основного требования, также не подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Истец является членом Кредитного потребительского кооператива «УСПЕХ», следовательно, положения ФЗ «О защите прав потребителей» на возникшие отношения не распространяются.

Стороной ответчика заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

Из материалов дела следует, определением судьи Советского районного суда г.Томска от 09.02.2021, приняты меры по обеспечению иску в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Кредитному потребительскому кооперативу «УСПЕХ», где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось в пределах заявленной цены иска в размере 400000 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст. 144 ГПК РФ).

Ввиду отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, суд считает необходимым меры по его обеспечению отменить по вступлению данного решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Успех» о взыскании денежных средств по договору сбережения, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Советского районного суда г.Томска от 09.02.2021, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Кредитному потребительскому кооперативу «УСПЕХ», где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось в пределах заявленной цены иска в размере 400000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.04.2021

Судья: Н.Ю. Лобанова